彭博社5日发表题为《希腊和中国经济可怕的相似之处》(A Scary Similarity Between The Greek And Chinese Economy)的文章称，中国是世界上第二大经济体，仍在大量继续购买外币储备金。希腊是一个小的经济体，在不景气的经济中挣扎，甚至很难保持在欧元区。
但是，这两个经济体有一个共同点：从20世纪70年代到现在，他们共有的是一种半苏联经济模式，即经济的大部分是在中央和地方政府直接或者间接控制下。
两国政府在重要行业，例如通信、设施、交通和能源中作为管理者，这帮助低效的企业还债仅能够维持下去。同样，两国政府也几乎控制了所有的大型银行，通过政治命令而非市场力量来进行信贷配给。这也形成了一种奇怪的政权，贷方和借方都是政府机构。
而这样的国家有风险和不稳定，主要表现为两种方式：第一个就是，政府将银行变成“算盘银行”。这样的结果就是造成不良贷款。第二个就是，贷方和借方关注于而非分散信用风险，这也有体系崩溃的风险，希腊危机恰恰证明了这一点。而这令两国的经济共同特点更加可怕。
希腊债务危机在今天能够产生这样广泛的影响，在于政府控制的银行和养老金都是中央政府和国有企业的借款人。简单来说，政府的一个机构将基金借给了另一个政府机构，并且所有人都是开心的，直到有人必须来为此买单的时候。到了这个时候，事态就变得不好看了。
这也恰恰是2011年发生在希腊的一切，当时，这个国家的半苏联模式崩溃，一个腐败的政府自此下台。这也是为何希腊领养老金的民众要排队在ATM机前取款。
在体系风险危机问题上，这一问题在中国更加糟糕。国有银行将金钱直接借给国有企业、房地产开发商等。
现在，想想希腊和中国经济规模的大小吧!你也就会明白了，为何中国的财政危机也会是一种希腊式的危机。唯一的不同可能就在于这一事情发生在中国身上还需要更长的时间。因为中国是世界第二大经济体，而非是欧元区内一个小小国家。
