打击和放行同步进行；何时打；何时放；
横河：打击和放行同步进行。另外一个就是说打击，它打击很凶的，毒贩子一旦被抓住以后判死刑，毫无疑问的，就是说它对这种被抓住的毒品贩毫不留情，它的判死刑的量刑标准要比西方很多国家要松的多，就是说在西方国家可能不会被判死刑的，它在这里就要判死刑。
另外一个就是对于吸毒的人，它的手段是非常狠的。现在大家都知道劳教所解散了，劳教所就转成了戒毒所。在戒毒所里面关押的那些吸毒犯的那个待遇，在世界上都已经说了是臭名昭著的戒毒所，名声可能跟当年的劳教所一样坏，就是说对在里面被戒毒的人如何虐待，甚至酷刑都有。也就是说它并不会放松对这些小毒贩的，或者是吸毒人的严厉打击；但是另外一方面，它确实在这个出口上面，兜售合成毒品方面是管得很松，或者根本就不管的。
所以这里就是有两个方面的问题，对西方毒品的问题，网上销售它不管，对他们要求调查合作也不理会。对国内整体的毒品问题它是不重视的，在警方不是严打的时候、不是大规模抓的时候，它就视而不见，地方当局也是纵容的。
但是一到运动性的严打的时候，要完成指标抓人的时候，它都有指标的，要抓人的时候，对一般的毒贩和吸毒者它就是绝不手软的。这种情况是同步存在的。普遍的不管，就是平常它不管，主要的问题在于它认为毒品对于中共的统治来说，不是当前最重要的问题，所以它不会去花大力气去管。
主持人：当时那个记者去采访张磊这个公司的时候，张磊的妈妈就坐在那个公司里面，然后张磊妈妈说：“我们这个公司是合法注册的，我生产的是化学产品，我不是生产毒品，至于这个客人买了这个产品以后干什么，跟我没有关系。”那我觉得这个理由如果成立的话，那世界上所有的毒贩是不是都可以拿这个理由来给自己说呢？
横河：世界上所有的毒贩都没有机会这样说，只有在中国才有机会这样说。这种原材料的管控，化工管控是非常非常严格的，这个只有在中国是不严格。但是不严格的原因，我倒是不觉得是中国在这方面没有能力去管，而且是故意不去管。
毒品有没有一个公认的标准或者是检测的方法？
横河：本来它是有公认的标准，现在的问题对西方国家比较困难的，其实在报告也提到，它会把化学成分稍微改变，稍微改变一下以后就跟原来的结构不一样，这就不在监管的名册上。就钻这种空子，它的变化速度非常快，所以西方国家觉得有点跟不上。
还有一个中国跟得更慢，使得西方国家已经确认了，至少是管制化学产品了，在中国不进行管制。这个我觉得可能是有（这个）意思：我不管，是你的问题不是我的问题。这个问题像水涨船高一样，监管不断发现新的然后去限制它，制造的就不断发明新的来突破它的限制，这个法律上始终是存在的。
但是国际应该基本上有统一的标准，禁毒的机构有一个统一标准。比如说在这个国家已经被确认，其他所有国家应该照做，而不应该说在我们国家还来不及，这个立法你说来不及是不可能。因为立法不立到具体的化学产品，化学产品应该是禁毒机构就有权利去规定。
中共维稳：选举比直读重要
这种不去管完全是一种藉口，因为对于中共来说，只要它需要它可在3天之内、5天之内有立一个新法；如果它不需要的话它可以拖10-20年它都不去立法，这完全是主观意识，就是它想做还是不想做。
《纽约时报》有一篇报导就谈到这件事情，乌坎也是（位于）陆丰（这个）制毒的大县，当乌坎村民起来要求村民自治的时候，要求自己选举的时候，几千名警察经过制毒的村庄匆匆赶到乌坎去镇压，对于他们路过可能是世界著名的制毒村却视而不见。
也就是西方记者都已经注意到在中共关注名单上，一个村庄要求的选举和罢免一个贪腐的官员的事情，要比一个村庄全村都在制毒，就是制造中国1/3的毒品的村庄的问题来说，他们认为要求选举的村庄的问题要严重得多。这个连西方国家都已经看出来，这确实在中共的眼里哪个更重要，是不是危及到它的统治有直接的关系。
中共本身并不禁毒
横河：第一我刚才讲过，中共它本身并不禁毒，它在延安就生产毒品。它为什么要在49年禁毒呢？因为它把毒品说成了资本主义或者是没落社会的特点，它要让人觉得这是代表新气象的，所以它当然要禁毒。而且中共当时是用非常强硬的手段，贩毒也就是杀，所以杀掉不少以后来源又被中断，当然就没有了。但是完全杜绝是没有过，文革时候这么严格在云南边境地区仍然有贩毒。
死灰复燃它有几个因素，一个是世界毒品中心确实在金三角地区，很长时间在金三角地区。中共改革开放以后，实际上它把精力放在大家赚钱上，要求大家要放弃道德、要放弃对民主自由的追求、要放弃对中共的异见，其他你做什么它都让你做，因此毒品就在这个时候，它实际上就泛滥起来。
并不是你宣称你是社会主义国家，你毒品自然就不是问题了，这不可能是这样。中国已经很长时间没有管慢慢就扩大起来，扩大起来以后这个模式就改变了，就是金三角现在的模式，有大批的毒品是经过中国南方地区过境的。过境以后，当然就有一部分就会留下来被人用。
这样发展起来就有很多利益集团卷进去，打击的往往不是毒品集团背后的大财团。因为毒品肯定要有很雄厚的资金，打击的往往是最底下贩毒的人和吸毒的人，这个可以随便枪毙。但是真正在后面控制的大财团，肯定它不会触及的，这样一来中共就没有去管它，就把它放任了。
中共的政绩考核是法轮功
另一方面中共维稳的力量，它的对象当中它有轻重缓急之分，因为维稳的力量是有限。最重要的维稳力量，过去至少在10多年，第一个针对目标就是法轮功，这个它用掉维稳力量的绝大部分，资金、人力是绝大部分。后来就扩展到其他的宗教信仰，然后维权人士、上访人士，还有监控网络言论这方面是放它最大的力量。
在这过程当中，中共实际上是某种程度放任毒品的泛滥，至少它没去管。因为它不把它作为重要因素来管，当然警方也不重视。你不管，哪个警察自己没事找事情去管？因为它不会把这部分当作官员或地方政绩的主要指标。你看哪个地方打击毒品作为政绩的主要指标？都是看有多少人上访，有多少人还在炼法轮功，把这个作为打击目标，这是一方面。
毒品只是其中之一；最终的问题还是中共统治
另外一方面这跟整个大环境是有关系。在一个到处是毒品的地方，什么都是毒品。真正的毒品，吸毒的毒品只是占一部分而已。中共中央机关报，《新华日报》在1946年，发表一则社论叫《一党独裁，遍地是灾》，就是这个意思。
现在中共统治到现在这个时候，整个中共集团已经腐败，人的道德崩溃了，是中共的推动下道德崩溃了，在它的统治下到处都是毒，水、空气、大米、食物都是毒的，这么多都是毒的，毒品只是其中之一而已。
这已经不是单独的问题，如果是一个单独问题的话，它可能容易解决，但是作为中共统治下的，所有毒的问题当中其中的一个，你要单独解决，它肯定解决不了。所以最终的问题还是中共统治的问题。
