中国的强军梦已经抬到与中国梦齐名，说中国官民两界做梦都想打赢美国，一点也不为过。至于怎么打赢，有时还真地显得不那么难。
比如最近新浪军事提到一美国空军高官表示，F-22战斗机若与解放军歼-11战斗机空战，交换比可高达30：1（即击落30架歼-11，自身损失1架）。在大陆，这样的军事新闻就此结束是绝对对不起新闻理想的，因而该报道紧接著称中国空军专家王明亮大校（空军指挥学院理论新秀）表示不认同，并提出可用两方法反制，一是借助卫星、空中预警等发现F-22，二是战法得当也能接近并打击F-22。
当然，美军无法与中国歼-11实兵演练，只能是模拟空战结果，谁都可以不认同，但王大校所说的反制方法即使非常有效，能否达到空战结果完全逆转？显然也没有任何把握，甚至连模拟结果也没有。
无法扭转明显劣势，在实战中派歼-11迎战F-22对解放军就将是损耗很大的恶战。即使有战机成本优势，也弥补不了战力上如此大的差距；即使有数量优势，一来中国三代机数量也有限，二来美国还有F-35和盟国配合；实际上中国唯一的出路是自己的四代机，可惜这方面近年牛皮吹大了，近来歼-20或歼-31能很快服役的消息已沉寂多时。
其实，对任何理智的军队而言，除非走投无路，否则在实战中都会回避靠歼-11战胜F-22这样几乎没有胜算的挑战。可是中国面临的并非实战困局，而是一个话语困局，中国军队和媒体在当前这样的公众情绪面前，绝不能说战胜不了对手，更不用说拿它没办法。
 |
| 中共空军专家王明亮大校 |
为此，王大校采用的也是话语战术──开始吹中国有体系优势了！而且是对美而言。
这原本在理论上也没错，借助卫星和预警机等远程、新体制侦察手段，并非完全发现不了隐形战斗机；利用体系优势，也是可能引导己方迎战的；距离足够近，对方隐形优势也会失去价值，从而可能在近战中找到机会。
问题是这也不是新花样，中共不过刚刚起步的体系战力仍然是学习在这方面也最强的美军，中美体系效能之间的差距比战斗机性能的差距还大得多。
这又会牵涉到另一个话语困境。在中共尝试建立自己体系之前，多年来一直全力钻研的是破击敌方体系。为此解放军各种新闻报道中提到过的有效战法怕不下百套吧？
如果这些战法没有锁紧藏好，万一被共济会派来的第五纵队偷去交给美国人，吓尿美军的种种可怕结果岂不就要落到自己头上？
实际上，没有共济会，美军就没有破击中国体系的战法了吗？美国有多少战斗力是靠偷来的？即使是近战，F-22的机动性、火控能力、红外隐身能力和近距格斗空空导弹的性能也优于歼-11。
可见，歼-11战胜不了F-22就是个简单的现实，承认了丢不死人。打肿脸充胖子，打不赢非要靠嘴说成打得赢，还要国民相信，才不光丢死人，而且误国误民。
