日前，有香港杂志披露，在中共党内已多次讨论并达成了〝共识〞：不提固定第三代领导核心规格的问题。之前曾有报道表示，〝三个代表〞原作者改口否认“江核心”，之后国防大学教授公开表示，习近平是真正的“第三代领导核心”。
江泽民的“三个代表”被民间嘲笑为“三呆婊”。(网络图片)
党内文件不提固定第三代核心规格
据香港争鸣杂志10月号披露，今年三月下旬，中共中央政治局常委会、中央政治局会议，八月初北戴河中央政治局常委扩大会议上都有讨论，有关第三代领导核心的问题。有争议但有共识，在党内的文件上不用，不提固定式第三代领导核心的规格。不支持地方、部门有关报告、文件运用固定式第三代领导核心论，要适时纠正、淡化，要避免相关议题扩大化。
之前有报道表示，中共正在逐步淡化江泽民的“三个代表”理论，弱化第三代领导核心论。
栗战书圈掉〝三个代表〞
香港《动向》杂志近期报导称，中共政治局委员，中办主任栗战书在对吉林省委、山西省委和江苏省委等有关工作报告中习惯将马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表思想及科学发展观并列一起作为开场白(前言)的做法提出批评，并作批语称：〝形式化要改一改，什么报告都要千篇一律加上主义、思想，本身就不是求真务实。〞
报导还说，栗战书在报告中直接圈掉了〝毛泽东思想〞和〝三个代表〞等词句。
耐人寻味的是，除了中办，中央书记处在对待江泽民〝三个代表〞的态度上，也不约而同采取了类似的做法。
据港媒《动向》杂志2015年9月号报导，中共中央党校南门前的题词被移走后，地方省市及中央部委纷纷致函询问中央书记处书记，中央是否有新的〝精神和有关政策〞?地方(部委)下步怎么办?书记处随即给出回复，其中包括：1、移走江泽民的题词是经中共中央政治局常委会讨论作出的决定;2、有关第三代领导核心，建议改为领导集体，有关〝三个代表思想〞是中共党的集体的实践和理论结果，不是个人思想，不宜突出个人。
据香港《争鸣》杂志9月号的文章引述一位〝态度平和的北京观察家〞分析称，现在习近平依仗的军方在〝全面协调国家安全政策的大旗下〞，将有所谓〝重塑整体形象〞的大动作，其中就包括〝大规模铲除江泽民时代的题材〞。
据《争鸣》5月号报导，在中共中央党校举办理论学习会，会上罕见出现点名批判〝三个代表思想是空泛、形而上学〞，〝为资本家入党敞开大门，背叛党章，也违背践踏国家宪制〞等,甚至有更为激烈的指责〝三个代表〞是〝破坏党的组织架构〞等等。
据了解，早前，在中共〝十六大〞前夕，时任中共总书记的江泽民急于要把〝三个代表〞写入中共党章，却遭到号称中共〝左王〞邓力群的公开抵制和批判。
当时，中共前宣传部长、知名左派笔杆子邓力群等人于2001年发出批判江泽民的公开信。公开信称，江泽民作为党的总书记，却明知故犯地违反党章。其中允许私营企业家入党。其次，个人凌驾全党。再有，大搞个人崇拜等。邓力群还直言不讳称，三个代表的提法根本不科学。
据中共政界知情者透露，江泽民2001年发表七一讲话后，邓力群等人连续发表万言书，猛烈抨击江泽民大搞个人崇拜，为了抵制江泽民将三个代表写入党章，以邓为首的一帮左派甚至一度威胁要组织数百人集体公开退党，以起到〝震撼效应〞。
〝三个代表〞原作者改口否认“江核心”
2014年8月，《争鸣》杂志曾刊文爆料称，江泽民时期的重要智囊王沪宁诶王岐山谈话的时候，承认犯有四大错误，并从理论和实践角度否定了〝三个代表〞思想。
文章称，王沪宁承认当年违心与曾庆红推出〝三个代表〞江理论。他表示，在研究、讨论期间也提出过保留意见，但最后还是赞同了，并且参与大树特树所谓〝江泽民思想〞，甚至将其与马主义、邓理论相提并论。
王沪宁有“中南海首席幕僚”之称，也被外界称为中共“御用文人”，其仕途经历江泽民、胡锦涛、习近平三人。王沪宁原是复旦大学国际政治系教授，1995年被调入中央政策研究室工作，服务于江泽民。王沪宁是臭名昭著的江泽民“三个代表”的原作者，还为江提出“与时俱进”的理论。
国防大学教授：习近平是真正的“第三代领导核心”
海外中文媒体报导，5月22日，中共国防大学教授马骏在一个讲座中语出惊人。他说：“现在习近平出来，可谓恰逢其时，他是真正的第三代领导核心。”此前，中共称江泽民为“第三代领导核心”。
在中共官方公开报导中，中共前两代核心分别是毛泽东和邓小平。江泽民被称为中共“第三代领导核心”。一位资深新闻界人士表示，马骏的这个讲话，不仅加冕了习近平“核心”之位，更把江泽民直接踢下了第三代中共领导核心位置。
