苍南派：阿婆说她每个月700，每天要扫一整个山头，还得割干净路两边的杂草，但她最希望的，还是游客不要把垃圾丢在栏杆外面，因为那边也是她的保洁范围。
夏业良：#TPP并非有意把中国排除在外，而是中国感觉到自己差距太大，而且有些条款是中国无论如何不想接受的。比如国企的私有化，对中国来说就是一个巨大的障碍。取消通讯垄断，开放互联网，这也是做不到的。中国感觉自己被刁难，其实只是自己跟人类世界的普世价值观相去甚远。
长平：几年前，一位《华盛顿邮报》的记者告诉我，在美国，他不可以和采访对象吃饭。我问在中国呢?他说，如果在中国坚持这个原则，就会失去很多消息源。我在中国有一些外国记者朋友，但是我都不好意思和他们讨论此类问题。这就好比身处垃圾场中，你要和人讨论乱扔垃圾一样可笑。
【中国盛产这样的诺贝尔奖料】王晓渔：今年诺贝尔文学奖得主的代表作《切尔诺贝利的回忆》，序言是一位罹难消防员妻子的讲述。她没有讲述“世界上最帅的逆行”，而是回忆被告知：“死者现在已经是人民英雄，所以他们不再属于他们的家人。”她被便衣紧跟，被禁止谈及此事。她说：“没有人愿意倾听死亡，倾听那些令他们感到胆战心惊的事情。”
清华孙立平：关于TPP。第一，这些帖子，不但公知在转，很多做企业的，甚至一般的上班族也在转。第二，转的人看过协议的原文甚至能看懂有关评论吗?估计有相当一部分是没有或不能，很多人兴奋的可能是其中对中国不利的因素。第三，这么多的国人在幸灾乐祸吗?非也，背后可能是对现状的不满与变革的要求。
茅于轼：关系到国计民生的企业必须国营?完全站不住脚。美国的企业几乎都是私营(邮政是唯一例外)。粮食、能源、通讯、金融、交通、武器研发和生产，无一不是私营，照样运转良好。50个州中有三十多个州，连关犯人的监狱都变成私营的了。
魏京生：全民腐败的食物链，使得机械、农药和化肥等等农业生产资料价格上升。基层农奴主土皇帝们的腐败消费，进一步增加了农业成本。食物链最底层的农民们除了维持最低生活需要外，农业再投资的水平也极为低下。这些都是农产品价格上升的重要原因。
damyata：今天最难过的是看那篇超生七个孩子的家庭的报道，一个个细节令人绝望，沉重无比。评论没看，如无意外多是“养不起就别生”“这样的不配做父母”之类嘴脸，也许在那些人心里，计划生育能保证这样让它们不舒服的局面不出现，在你国，每当论及这一恶法，“蠢”和“恶”就在一部分人身上完美契合了。
