中共18大五中全会结束，据会议公报，「全会听取和讨论了习近平受中央政治局委託作的工作报告，审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第13个五年规画的建议》。习近平就《建议（讨论稿）》向全会作了说明」。由中共中央总书记主导制定并出面说明「十三五」计画，有违常例的举动，引起外界广泛关注。
很多解读聚焦在高层人事格局上，引伸出有关谁强谁弱、谁上谁下的猜想，虽然也有根据，但究竟还是只见树木未见森林。实际上，18大以来，除二中全会外，三中全会的全面深化改革决定、四中全会的依法治国决定，都是由习近平总书记作说明。
单从体制上讲，由于身为党的总书记，习近平同时也兼任深改领导小组、财经领导小组、国安委、网络安全和信息化领导小组等多个机构一把手，举凡国家大政方针都由他直接进行说明解释，也顺理成章。
而从形势上讲，「十三五」是「2020年全面建成小康社会」的「决胜阶段」，直接关系到这个总目标的成败。至此，党的承诺和国家计画已合为一体，密不可分，总书记亲自挂帅督战，当是势所使然。
再从习个人来讲，「十三五」是他最高领袖任上第一个「五年计画」，虽然逻辑上是「十二五」的继续，但实际上更是18大以来的新局。经过两年大刀阔斧「习式改革」，总体计画必然要充分体现习近平新思想，不可能还是旧模式，所以「十三五」也就是习近平的「一五」，或「习式五年计画」，必须亲自抓。
但更重大的意义在「习式五年计画」出台，正是「习近平主义」最终成型的标志。
据全会公报表述，「尤为重要的是，党的18大以来，以习近平同志为总书记的党中央毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义，勇于实践、善于创新，深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，形成一系列治国理政新理念新思想新战略，为在新的历史条件下深化改革开放、加快推进社会主义现代化提供了科学理论指导和行动指南。」
这段话并非套话，而是大有深意。如果说「马克思主义」也就是一套在总结了人类社会发展规律后得出的科学理论和行动指南，那么，「党的18大以来」、在对「共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律」深化认识中形成、能被称为「科学理论指导和行动指南」的「一系列治国理政新理念新思想新战略」，不可能还是别的东西，也就是可和「马克思主义」、「毛泽东主义」并列的「习近平主义」。
官方文件中避免直接提「习近平主义」，当然是出于可理解的原因，但间接使用关于主义的完整解释，也就等于是破了题。自此以后，人们实际上完全可按照「习近平主义」来简化理解「中共18大以来一系列治国理政新理念新思想新战略」这个冗长表述。如果哪天「习近平主义」在中国官媒上正式亮相，人们也不必大惊小怪。
若按西方的主义标准，既然小布希执政八年有「布希主义」，欧巴马执政至今也有「欧巴马主义」，那么中国自18大以来开始形成「习近平主义」，实属必然。
中国是当今世界大国唯一的前第三世界人民共和国，以及前第三世界人民共和国集团中唯一的世界大国，这样一个特殊国家的特殊道路，正是「习近平主义」所代表的。
「十三五」计画涉及方方面面，核心内容就是「党带领13亿多人民全面建成小康社会」，归纳成理论，可称为一种「以人民为主体的发展主义」。简要地说，「以人民为主体」意味着不是以资本为主体，不是以权贵为主体，不是以外国代理人为主体，不是以前宗主国为主体。就在根本上与西方国家区别开来，同时也与第三世界国家中因为未能摆脱对资本、对权贵、对外国代理人、对前宗主国的依附而转型失败的国家区别开来。中国道路的特殊性，正体现在这种区别中。
所以，当「以人民为主体的发展主义」成为一个时代潮流，「习近平主义」也就成为了一个应运而生的必然事物。（作者为在香港的中国力研究中心副主任）
