中共前退休部级官员、现任中山大学教授于幼军的首个“反思文化大革命”的系列讲座突然提前结束。讲座内容不仅提到“文革有可能会在一定的历史条件下部分重演”，而且曝光了文革时期部分触目惊心的内部数据。于幼军称讲座“想低调也没办法”。当年于幼军和江的姘头黄丽满水火不容，最终被黄挤走。有分析认为，于幼军谈文革是经过最高当局的默许，是为习近平的“左相”化妆补台，在左右之间保持某种平衡。
于幼军在讲座后与同学交流，并为读者签名（网络图片）
于幼军曝讲座“想低调也没办法”
12月16日下午，于幼军突然提前结束了在中山大学的首个系列讲座——“反思文化大革命”。按照计划，讲座从12月9日开始一直将持续到12月25日，共分8场，每场两个半小时。根据通知，仅限于校内老师，硕博在校生。“现场请勿录音、拍照、摄像”。
据陆媒披露，由于于幼军临时有事要回北京，进行到12月14日下午第3场时，于幼军决定把剩下的内容集中到12月15日、16日两个全天讲完，讲座总数也压缩到7场。并取消了最后提问环节。
在12月9日的第一场讲座中，也是唯一一次课后提问环节，有学生问：“文革有死灰复燃的可能吗？”
于幼军回答：“文革的土壤还在，特别是人们还没有理性、深刻认识的情况下，文革有可能会在一定的历史条件下部分重演”。
于幼军的讲课引起各方广泛关注，不仅是由于他此前是中共部级官员，曾任广东省委宣传部部长、山西省省长等职，尤其是他讲的内容涉及中共此前发动的持续10年之久的一场浩劫。
于幼军本人对媒体披露，他向学校提出“保持低调、不贴海报、不上校园网”等，但“想低调也没办法”。
于幼军曝“文革”部分内部数据数字惊人
于幼军在讲课中也曝光了文革期间部分内部数据。
迫害人员方面，于幼军给出的数据是，据不完全统计，230万中共官员被“立案审查”，约占“文革”前全国官员总数——1,200万人的17.2%。
近3万中共中央国家机关各部委官员被“审查”，占部委官员总数的16.7%。其中中央副部级和地方副省级以上的高级官员，被审查或遭打击迫害的高达75%；军队8万多人遭诬陷迫害。
经济上，十年动乱使国民收入损失5,000亿元，相当于中共建政后30年全部基本建设投资的80%，超过30年中共全国固定资产的总和。
“文革”十年，人民生活水平提高缓慢，几乎没有增长。如1966年人均粮食379斤，食油3.5斤，猪肉14斤，1976年依次分别为381斤（只多了两斤），3.2斤（下降0.2斤），14.4斤（上升0.4斤）。
于幼军也提到了文革期间被中共迫害死的张志新等人。
提及山西2006年亲历曾落泪：棚户区穷人赤贫
众所周知，于幼军当年折戟深圳政坛，并未在现国务院副总理张高丽离任后由深圳市长跻身市委书记，而不得不继续与黄丽满搭档。
据《开放》杂志2015年7月发文披露，黄丽满能力低，心胸却极其狭隘，在深圳人尽皆知，她与市长于幼军不和，凭着自己有后台处处给于幼军小鞋穿，最后迫得于幼军打报告要求调走。
最终在2006年年初全票当选山西省长。当时因为山西黑砖窑案事件被揭露，于幼军不得不主动检讨、道歉，仕途从此暗淡，但他依然被认为是山西建国以来最好的领导之一，为什么呢？
于幼军在此轮讲座中提及山西往事。他说自己数次到访大同矿工棚户区，一度遭地方“挡驾”，最终自己执意在视察途中停车才得以进入石棉瓦搭建的七口之家。“母亲和五个女儿睡在炕上，父亲睡在外面用来吃饭的板子上，过了几十年。我看了一家，看了十几家都是这个样子，我掉眼泪了。”
分析：高层默许保持“左右”平衡
于幼军关于文革的讲座，引起左派暴跳如雷，质疑其“炮打前三十年，意欲何为？”，而党媒“环球时报”则称不应炒作文革话题，因为中国社会对这个话题“兴趣不高”。在中共严密控制舆论的大气候下，于幼军为何能够触及文革敏感话题？美国之音发表了专家和学者做此做的分析。
中共党史学者高文谦表示，习近平上台后，提出两个30年不能互相否定，更是给文革话题戴上紧箍咒，不能触动。现在，体制内研究文革的人想守住当年若干历史问题决议的结论而不可得。于幼军谈文革，显然是经过最高当局的默许，这既是为明年纪念发动文革50周年试水定调，也是为习近平的“左相”化妆补台，就像纪念胡耀邦一样，在左右之间保持某种平衡。
普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农则认为，中国民间对毛泽东时代历史真相的挖掘走得非常远，几乎把官史当中肯定或回避的史实大都挖掘出来了，按照民间的现代史研究，毛时代其实没有什么东西值得肯定，当然文革也包括在内。
程晓农说，从邓小平时代开始，中共走上了用资本主义来挽救共产党统治的道路，用马克思主义的话语来说，今天的中共其实是用资本主义的经济基础在维持共产党的上层建筑。表面上看，这似乎说明，毛泽东文革时期提出的所谓“走资本主义道路的当权派”还有些道理。其实，改革不是证明了毛泽东的正确；相反，共产党不得不选择改革和资本主义，恰恰证明了，从马克思到毛泽东，他们的主张是必然失败的，不仅文革是错误的，文革前共产党在经济方面的政绩其实也已被改革全盘否定。
习近平所说的前30年和后30年不能互相否定，其实就是面对这样一种前后相互否定的历史和现实，当局再也无法自圆其说。民间对毛的怀念是中共洗脑教育的结果，他们未能摆脱洗脑教育的话语系统，结果，他们对现实的不满就只会走上“打着红旗反红旗”的道路，也就是用共产党统治的昨天去否定共产党统治的今天。这不过是缺乏独立思考的愚昧对现实和历史的一种扭曲的反应。
习王派于幼军反思文革？
据明报报道，前高官于幼军广州中山大学哲学系开讲"反思文化大革命"讲座。他首堂称近年"文革阴魂若隐若现，侵蚀执政党和人民肌体"，他有任务让大家"自觉拒绝文革"，"不让文革在新时代穿一件马甲就粉墨登场"。
那么此次于幼军反思文革的任务是谁派的呢？美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，从公开报道中看，于幼军曾受江泽民的姘头黄丽满打击，不可能为江系发声。而在中共的领导人中，坚决反对文革的有温家宝、习近平和王岐山。温家宝现已退休，从中共制定的“老人不能干政”的政策来看，不可能是温指派的。所以这次于幼军反思文革的任务，可能会来自习王。
阿波罗网白梅报道
