近日，中纪委发文称，官员一旦获得重任就难以听到真话，并直言“掌握的情况是二手的，看到的信息是过滤的”。文章或已暗示，中共高层陷入了“信息孤岛”之困，连习李也不例外。
12月20日，中纪委在其机关报《中国纪律监察报》发文称，高层官员容易陷入社会联系和人际交往的围城，掌握的情况是二手的，看到的信息是过滤的，甚至连到基层调研也可能提前被人为设计，想听到真话、看到实情并不容易。
对此，时政评论员余乐在其博客对此评论说，因为时刻都要有人陪同，中共高层可能遭遇到了“信息孤岛”之困。
坊间传言，中共高层有许多未写在书面上的潜规则，其中之一为晚上9点左右是中共高层官员上网了解舆情的时间，但同时这也是各级政府的审查机器开足了马力的时间。有的官员出于种种目的，不希望高层看到自己被批评的声音。
中共党媒曾自己爆料称，今年5月李克强访问智利，他对智利总统米歇尔•巴切莱特说，“我昨天晚上在宾馆房间上网，感觉这里的网速挺快”。消息称，李克强上网时有中国政府的网络安全专家陪同。
外界认为，中共高官获取民情的途径可能有三：一是来自亲信下属的进言，二是内参或智囊的报告，三是亲自去基层调研。
余乐说，但官场之中盛行“报喜不报忧”“瞒上不瞒下”，亲信下属为了避免上级发怒，通常不会知无不言。内参的报道取决于记者，但体系内的记者囿于人情世故，往往是选择性的报道。基层调研更是有着提前打招呼的惯例，人为设计调研状况是中共通行的潜规则。
其结果就是，下情难以上达，中共高层困于身边人制造的“信息孤岛”。
那么，谁是幕后黑手？
文章分析称，信息霸权的实质是信息获取的不对称。各级政府控制着各级媒体，媒体行政化的分级和归属，造成了信息的层层截留。信息获取与发布的碎片化，使得民间不知政府运作的内幕，政府不知民间的真实舆情。
信息发布权掌握在政府手中，对社会民众而言，有些信息可知，有些则不可知，这是典型的“政治神秘主义”的表现。
此外，余乐的文章还表示，在等级森严的中共政府中，身处最高层的习近平等人被各级官员们包围着，出于安全或其它的考虑难以无距离地接触民间社会。中共政府的严密分工和政治神秘主义存在着冲突，这也许是中共高层身陷“信息孤岛”的原因之一。
