毛是什么样的人，是天使还是魔鬼，心智正常的人心里应该都清楚。
元旦已经过去好几天了，总的来说，这是一个和谐的、太平的、没死人的公历新年。但像以往的每天一样，杂音总还是有的。只不过这一次不是来自于墙内，而是千里之外的德国，一位曾经“徒步中国”、名叫雷克的“洋网红”。
针对演员王宝强最近在微博上“祝毛爷爷生日快乐”一事，这位近年在大陆互联网上拥有超高人气、会说一口流利普通话的西洋人，放弃圣诞节的休息，冒着被围攻的风险，不远万里传音发声，既有礼有节地批评了王宝强乱认爷爷的不当行为，又告诉了我们毛在外国人心目中的真实形象——“中国的希特勒”，这是一种什么样的精神？
毛是什么样的人，是天使还是魔鬼，心智正常的人心里应该都清楚。即便智商余额略有不足，只要为人足够诚实，读读高华的《红太阳是怎样升起的》，或者潘佐夫、梁思文合著的《毛泽东传》，基本上也不会再喊出“我是赵家的孙子”这样缺德带冒烟的话。
不过，对于老雷的此番越洋喊话，我还是要提出自己的批评：老雷啊，你一个慕尼黑大学汉学系的高材生，去和一个跑龙套出生，侥幸实现屌丝逆袭的“傻根”较什么劲呢？你不知道这世上就是有这么一群人，天生“五行缺爹”，喜欢认贼作父（爷）吗？说起来，王宝强喊毛“爷爷”还算是辈份正确的，在咱们隔壁的朝鲜，无论老幼，都喊三十出头的金三胖“慈父”呢？所以说你啊，真是少见多怪，图样图森破。
老雷尽管有不当之处，但对中国青年网愤青式地叫嚣“雷克主观恶意评价毛泽东构成违法”，我则更是不屑一顾。请问：同样是“伟大领袖”，孙中山被人调侃为“孙大炮”，光绪帝被人指着鼻子骂“载恬小丑”的时候，你们在哪里，怎么不见贵网站出来发声回击、护主勤王？这算不算是双重标准、机会主义？
投机一把，表表忠心其实也就算了，中国青年网却还非要扯出法律的大旗。巴拉巴拉引述了一大通专家的话，又是指责将毛称作“中国的希特勒”的言论“不是对历史的客观还原，具有明显的主观恶意”，又是威胁“即使雷克身在德国，其行为的网络延伸、网络环境发生在中国，虚拟性主体和现实就算存在时空的差距，但是因为他的影响情况和网络行为发生在中国，所以仍旧适用于中国的法律。”端的是一副“犯我太祖者，虽远必诛”的架势。
在此，我不想从学理层面反驳朱教授所谓“保护原则”、“管辖原则”的表述是否恰当，我只想问：你们确定“受到网络行为影响的国家，就有相关的管辖权”吗？如果是，那你们可要小心了，你国媒体平日里可没少咒骂日本首相安倍晋三，甚至还经常连带“问候”人家外公岸信介——同样是针对已经故去的前政府首脑，日本政府是否也应该对你们行使一下“管辖权”，抓几个，判一批？
不可否认，最近这两三年，大陆的言论环境急剧恶化。这中间，固然有顶层设计的因素，但诸如《环球时报》、中国青年网等打手媒体同样功不可没。比如，明明上峰定下的言论尺度是60，它们却层层加码、自我压缩，结果表现到终端文本上，就只剩下50、40甚至更低了。
问题是，不管最高层内心怎么想的，但从“出行不封道”的文宣炒作，到对“依法治国”的再三标榜来看，至少在表面上，赵家人多少还是想延续前任的开明形像的。而《环球时报》、中国青年网的不少言论，由于过分赤裸直白，不仅没能打好掩护，还提前暴露了上意，既在民间激起强烈反弹，也令赵家人心里非常窝火。
难怪，胡锡进同志卖力叼了那么多年飞盘，结果却因为区区一个“擅自公款旅行”而被警告处分，这正应了那句话：黎叔很生气，后果很严重。而观察家网的金仲伟取代胡锡进，出现在乌镇护脸网大会参会名单上，则更进一步验证了人们之前的判断，即胡锡进已经失势，《环球时报》已被抛弃。
这个判断是否准确，或许还有待观察，但像中国青年网这样，以批判的名义将原本只是徘徊在墙外的“反动言论”偷运入境、到处扩散的蠢奴才或高级黑，任何聪明的主家应该都会弃之如敝履吧。
