过年期间，各社区论坛一个原始来源于无名网站的无名帖子引发热议，内容是关于“上海女因一顿年饭连夜逃离江西农村”的话题。结果网帖变事件后，却遭曝背后的低级炒作。整起事件绝对有炒作的设计，但“级别”绝对不低还可能很高，而且早在年前就已经布置。
网上热点事件，经常是网友的推波助澜，虽然如此，但扮演侦探纠错纠假的还是他们。这则“上海女江西过年”的网帖经由网友指出的不少疑点，媒体已都有报导，但考虑还有没看到的，先重点说明如后。
据其中几个关键疑点，一是发帖帐号，注册时间与发帖时间仅隔16分钟，按诸多前例是马甲且是有着特定目的的马甲。二是地方，除上海、江西之外，再无任何具体的地点资讯描述。三是时间，从上海到离上海最近的江西上饶市区，夜间驱车就算是以最高时速飙车且一路通行无阻，都很难让女子在2月7日中午回到家。四是网帖附图，那张桌子油腻、餐具简陋、菜色粗糙的年夜饭照片，不像手机拍摄的，而是视频截图或盗图。
任何事情的发生都离不开“人事时地物”，现在人（发帖帐号）、时（往返时间）、地（没有具体村名）、物（年夜饭照片）等四大要素都被指有假，那这件事情的真实性还有多少？而且期间多家媒体多次联系男女主角以及转发微博的三位发帖人，均未获回应。至此，舆论开始反应是“篱笆网”这个之前从未听说过的网络社区的商业营销。不过事情没那么简单。
这起事件怎么炒起来的？网帖首发时间为2月6日，发酵最高点在11日，主要是有网友将此事发至新浪微博，经用户大量转发与新闻媒体跟进报导后，成为热议话题。接下来战线拉长，官方媒体开始加入，12日新华网报导农村“妻荒”，13日人民日报不但发表评论，官方微博还发文称农村父亲重病放弃治疗、借高利贷为儿取妻的煽情故事。
另一方面发现，事件之初在各大论坛与社区网站都还是就事论事的理性声音，开始明显转向并被诱导至具有挑拨甚至有攻击性的极端讨论；而且这些在同一时间成千上万引发对立、骂战的发帖回帖帐号，除了有一种相同的固定模式，还大多数都是临时注册的，帖子的文字风格雷同，貌似“假网民”（机器大量复制发送）。
其实网上舆论发展至此，颇为符合当初原帖的设定，在发帖人的自我介绍中有这么一段叙述：自己是正宗上海人，男友是外地人，爸妈极力反对外地人，尤其是穷的“买不起房”的外地人。短短几句隐含大量标签化讯息。上海女表面是对城乡差距的无奈，强调的是地域歧视的概念。江西男因为买不起房而结不起婚的弱势，更轻易的点燃了高房价的民怨。进而双方所对应的不同社会阶层、族群的负面情绪全被挑拨出来。
这炒作手法不是一个为了纯营销或赚流量的社区网站所惯用的手法，而且就经济效益而言，它的投入与回收不成正比，换句话说它没有财力在过年期间大肆炒作，特别是没有能力驱动官媒。
在中国人过大年之际推出“上海女夜逃江西农村”的故事煽情，激发了民众对现实中国的不满，尤其煽动出农二代（农民工二代）很大负面情绪，背后不排除高层的博弈。到底是要揭露江西官场腐败下的乱象，还是要对当局高级黑，只有背后的藏镜人最清楚。
