美国宾夕凡尼亚大学智库研究项目编写的《全球智库报告二○一五》早前发布，报告显示，美国以一千八百三十五家的智库数量稳居世界第一；中国是世界第二智库大国，拥有的智库数量达到四百三十五家。问题是，中国智库花费了巨额的政府资金，但有多少成果是真材实料？
中共十七大后，中国智库建设开始大跃进，当局视智库建设为提升软实力、争夺国际话语权、宣扬中国文化、提高决策科学性的重要手段，投入上百亿元在各大高校甚至其他国家建立各种智库，有的还以退休国家领导人领衔，号称智库国家队。
比如，中国国务院前副总理曾培炎就担任号称超级智库的中国国际经济交流中心理事长，这个新智库是温家宝当年批示成立的，整合了原来国家发改委下属的国际合作中心和对外开放谘询中心两大智库，阵容极其豪华，执行副理事长八人，包括中央财经领导小组办公室原主任王春正、经济学家厉以宁、香港中文大学前校长刘遵义、国家发改委原副主任张晓强、国家开发银行原董事长陈元、清华大学经济管理学院院长钱颖一、中石油集团原总经理蒋洁敏、国家行政学院原副院长魏礼群；而常务副理事长郑新立担任过中央政策研究室副主任，秘书长魏建国则是商务部原副部长。
然而，如此高层次、超豪华的智库自成立以来，却没有任何像样的政策报告公之于众，对一些重大改革与国际风云的转换，亦没有作出前瞻性预测，整个交流中心更像是一个迎来送往的招待所，或是退休高官的清谈会，看似很热闹，却华而不实，没有作为。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年曾尖锐批评，中国目前的智库虽多，但很多都是有库无智。此话一针见血，事实上，真正能给政府提供有价值讯息的中国智库很少，这些智库缺乏独立性，不客观。中国知识分子大多走两个极端，不是一味吹捧，就是一味谩骂，能够出主意提政策、给政府当诤友的太少。所以说，中国现在是很缺乏真正的智库，也缺乏真正的思想家。
亦有一些沽名钓誉之徒，打着办智库之名，向政府申请大笔资金，然后谋个人福利，大量的国家经费被骗徒们套取挪用。中国智库建设表面上轰轰烈烈，但假大空横行，如果国家审计署进行专项审计，估计能从中抓到不少苍蝇与老虎。
中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立致辞
