周一出版的德国《商报》（Handelsblatt）关注了上周末中国证监会主席肖钢被免职的消息。这个人事决定虽然来得突然，但却并不意外。该报驻京记者发表题为《代价巨大的失误》（Teurer Fehler）文章指出，去年夏天中国股市暴跌，就似乎已经为这个结局埋下了伏笔。"57岁的肖钢因为危机管理不力早已倍受批评。股民们指责这位证监会主席，他所领导的机构发出的模糊信号甚至还给市场的混乱局面造成了火上浇油的后果。"
而真正"致命"的失误，是在今年1月份。新年开始实行的"熔断机制"，原本目的是为了防止股市出现剧烈的波动，这是肖钢从西方国家身上借鉴的，但是他设定的波动范围要窄得多，所以该机制实行短短几天内数度导致跌停，随后便被叫停。文章接着分析道：
"其实几个星期以来，中国媒体已经在就肖钢的下台进行各种猜测。一周前，关于中国农行行长刘士余将要接替肖钢的消息不胫而走，而国家的审查机器还迅速地删除了在财经平台上发表的相关文章。然而到周六传言就成了事实。官方证实了肖钢免职和刘士余被任命的消息。"
对于此前已经承认失误的肖钢，《商报》的记者评价道："担任证监会主席期间，他曾有意提高该机构的透明度。证监会每周一次的例行记者会就是在他任内引入执行的，对企业上市规定的调整以及加大对外国资本的开放等措施也是在他指令之下实施。然而，批评者很早就对这些改革措施提出质疑，认为这对于使得原本就以运作混乱著称的中国证监会来说根本就是过分的苛求。"
现在接力棒到了刘士余手里。他面临着艰巨的任务："他必须重建人们对于股市的信任，因为金融市场的繁荣对于中国经济改革来说至关重要。"
真正的风险
中国沪深两市从2015年6月至今，市值已经"蒸发"了5万亿美元。这不仅在中国国内引起震动，国际股市也受到牵连。德国《每日镜报》（Der Tagesspiegel）日前采访了慕尼黑再保险公司（Munich Re）的首席经济师门哈特（Michael Menhart），谈到全球股市的动荡和中国经济增长的疲软。随着中国2015年经济增长率跌至25年来的最低谷，很多人最关心的一个问题也许就是：中国目前所遇到的状况，究竟是多年强劲增长之后经济发展速度趋于正常化，还是由于整体经济存在根本性的问题？面对这个问题，门哈特给出的回答是：
"中国经济增长的放缓并不是什么可怕的事情，而是其经济转型过程的一部分。最起码在经济增长力度减弱是缓慢而有序地进行的情况下可以这么说。但中国的确是存在风险的。比如房地产的泡沫，影子银行，还有企业的高负债等--问题在于，中国经济的进一步发展也是进一步成熟的过程中，是否能够避免出现更大的危机和断层。市场对于中国政府能否完成这项任务的信任程度在最近一段时间有所下降。"
这位经济学家还指出，在过去北京的领导人一直认为可以凭借政府的调控力量来左右市场发展的方向，但是在过去几个月里，人们越来越怀疑，中国政府是否还能将这种干预主义政策继续这样维持下去。"我认为，中国对世界经济的确是构成一定的风险。但这不是因为它的增长率降低，这个问题会被人们渐渐淡忘。但是如果中国真正遭遇'硬着陆'，那将会给全球经济造成严重的打击。"
