评论 > 民意 > 正文

微博精粹:这一点很可能是对的,也是问题的核心

@ZhangDajun:围绕小区拆墙的众说纷纭并不见得都靠谱,但其中反应了人们对党和赵家的普遍不信任,认为无论党和赵家出台什么政策,肯定都保藏祸心。这一点很可能是对的,也是问题的核心,无论神马技术分析都是次要的。

@陆伟民律师:美国的权力机关极少有围墙,国会大厦、最高法院、国务院等都没有围墙,联邦调查局也没有围墙,就是白宫和五角大楼用的是栅栏,我看到的唯一有围墙的是海军学院,但可以参观,只需检查包包即可。西点军校也是栅栏,但可以自由参观,那天我自己开车进去,只需出示护照并且打开汽车前后盖检查后就放行了。

@wentommy:几年前去沈阳采访,为进到省府大院,颇费了周章。大院静谧幽深,各处独立办公小楼,虽古旧,但有种苏式的端稳,行人走过,有不同于市井的气场,内部商店的货品,几乎都是专供。党政机关大院的高墙之内,对绝大多数升斗小民来说,是陌生的中国另一面。(上图为南京市委市政府大院)

@ZhangDajun:围绕小区拆墙的众说纷纭并不见得都靠谱,但其中反应了人们对党和赵家的普遍不信任,认为无论党和赵家出台什么政策,肯定都保藏祸心。这一点很可能是对的,也是问题的核心,无论神马技术分析都是次要的。

@Mansunkoo:身边有些朋友,平时极力拥护专制,认为政府的工作就应该高效,这样才能有效处理社会事务,而民主政府磨磨唧唧,建个大桥都要讨论几年。现在好了,我朝政府突然宣布要拆小区围墙,这些朋友就不乐意了,说这么重要的民生政策,怎么能说出台就出台!我很难理解这些朋友的逻辑是怎么生成的……

嘎子哥:我妈,一个临近退休的妇女,过年期间对我爸说:“电视现在天天说孝顺,意思就是将来政府不给养老了,都去指望儿女吧。”我觉得我妈在这件事上的分析能力超过80%二三十岁的年轻人。

@williamlong:现在国内的新闻门户网站(新浪、网易、腾讯等)是不是也开始“姓党”了?每天最开头两条新闻必定是“习近平”的,第三条必定是“李克强”的。(阿波罗网编者注:大陆没有民间媒体,所有媒体都是党的。)

@琢磨先生:四成上市公司的利润,买不起北上广深的一套房。这说明了三件事:1)上市公司垃圾太多,该退市的赶紧退市。2)一线房地产市场已变态,高杠杆配资众筹高利贷该用的手段都用上了,这场面跟股灾前多么类似。3)政府口是心非,嘴上喊着供给侧一路一带互联网金融大众创新,心里却想:傻X们,都去炒房吧。

@beidaijin:刘士余上位之后:大盘跌幅继续扩大,沪指跌超过3.4%,深成指跌3.63,创业板指跌4.09%。极权的过度干预是其脆弱性的主因,谁在这个位置上都无力回天(刘士余的名字说的很清楚嘛“留市者,愚”)///留着不走的都是死鱼,“留死鱼”。

责任编辑: 赵亮轩  来源:阿波罗网记者赵亮轩编辑 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0227/699284.html