美国国防部长卡特（Ash Carter）星期一（2月29日）指责中共在亚太地区的行为“咄咄逼人”。同一天，在华盛顿的一个研讨会上，美国亚太问题专家指出，中共的“咄咄逼人”（ aggressive）体现在用“威吓”（ intimidating）方式达到自己的目的，比如“威吓”台湾不要走向独立。他还说，中共用“胁迫（Cohesion）”和“强横（ bullying）”达到发展的目的，并不是要寻求冲突和战争。
美国国防部长卡特和美军参谋长联席会议主席邓福德上将(General Dunford)星期一在五角大楼说，美军目前面临的五大挑战，其中包括来自中共的挑战。卡特说:“另一个挑战是亚太，中国正在崛起，这没问题，但其行为咄咄逼人（ aggressive），这就有问题了。”
中共在“威吓”台湾
同一天，在美国首都华盛顿的乔治·华盛顿大学（George Washington University），一场关于“中国到底多么咄咄逼人？”（ How Aggressive Is China？）的研讨会正在进行。
在研讨会上，乔治·华盛顿大学国际事务学院教授罗伯特·萨特（Robert Sutter）说，中共的“咄咄逼人”首先体现在对台湾进行“威吓”上。
他说：“如果你想看看中共的咄咄逼人，你应该仔细看看中国人对台湾的行为，在这里，他们利用巨大的军事力量，并以外交和经济力量做后盾来威吓台湾，让台湾按他们的意愿行事。”
他说，过去几年来台海两岸和平友好的发展也不能掩盖中共在台湾海峡进行巨大军事建设的事实。中共和台湾的军事差距越来越大，台湾已经无力抵抗中国大陆。
在南中国海和东中国海同样使用了威吓方式
萨特还提到，在南中国海和东中国海，中共也是在利用“威吓”的方式，而不是军事行动来试图改变该地区的秩序。不过，中共这样做的结果是导致了区域国家对中共的抵制，其中美国是最大的力量，虽然还没有对峙发生。
中共寻求用共产党的标准替代国际准则
美国智库威尔逊中心基辛格美中关系研究所主任戴博（Robert Daly）认为中共对美国构成长期的威胁，最大的威胁在于，中共正在寻求让自己的标准成为国际社会的一个选项。
戴博说，“随着中国变得越来越强大和富裕，随着习近平积极外交政策，也就是他所说的‘奋发有为’政策的展开，越来越清晰的是，中共的预设模式，中共的战略选择，就是以对待国内的方式来对待国际领域的个人、信息和机构。”
戴博说，中共正努力使自己的共产党标准至少成为美国主导的国际组织的一个合法选项。例如，中共在南中国海不遵守国际法的准则，中共在海外的一些建设项目中，透明原则、环境保护以及劳工标准都无法达到国际标准等。
中国对日本的威胁被夸大
不过，也有学者认为，中国的威胁被夸大。
乔治·华盛顿大学日裔教授麦克·望月(Mike Mochizuki)说，日本人认为中国对日本的威胁主要体现在五大问题上，包括：中国在日本拥有管辖权的尖阁列岛（钓鱼岛）附近海域例行巡航、在日本群岛附近的情报侦察活动、单方面在东中国海宣布防空识别区、在东中国海进行石油和天然气的开采以及捕鱼问题。但是，他警告不要夸大中国对日本的威胁。
他说：“我的结论是，中国所作的很多事情令人担心，中国的长期战略目标也令人关注，但是，我的担心是，如果我们夸大或是过分夸大中国目前的行为，然后我们就会采取回应措施，从而加大美中和中日之间的竞争性的压力。”
他说，更重要的是，这样做的结果是，不仅会错过消除紧张关系的机会，更没有政治意愿来创造合作的机会。
美中不会走向冲突
乔治·华盛顿大学的萨特教授说，中共试图以“胁迫”或是”强横”的方式达到目的，但是遭到了抵制。从去年开始，中共国家主席习近平已经意识到自己的错误，已经采取措施来“修补篱笆”，比如修正与日本的关系、改善与越南的关系，甚至在南中国海以及与美国的关系中也做出了改变。所以，如果中共的“胁迫”和“强横”的方式遭到抵制的话，中共是会做出调整的。因此，这不会导致冲突或是战争。
