川普加入共和党提名的战局之后，一举让美国的既存政治生态重新洗牌。美国各大电视台、网站、报纸，无论左中右，纷纷连篇累牍的报导川普，这对共和党人来说是罕见的待遇。川普吸引了大量美国中下层中产选民的支持，其中包括很多民主党人和工会成员。上一次出现这种情况，还是在里根时代。在本来最应该支持本党候选人的共和党阵营内部，精英阶层和建制派却联合起来一致反对川普。他们对川普的憎恨，似乎超过希拉里‧克林顿。这在共和党的历史上恐怕也是极其少见的。
特朗普在辩论中（网络图片）
共和党建制派为什么这么讨厌川普？
首先，川普的意识形态和传统共和党理念有诸多不同之处。共和党一部分建制派认为川普其实是左派，只不过是为了政治目的争取共和党提名而已，这样的人怎么能成为共和党的旗手？
共和党的理念林林总总，但归结起来有这么一些重要的组成部分：小政府，自由市场经济，反对政府过度干预经济（包括高税收、全民医疗等），捍卫宗教自由、持枪权，加强国防，联邦政府需要克制并尊重各州权利，反对堕胎等等。在川普介入政治之前，他在这些方面的观点不但模糊，甚至屡屡言行自相矛盾。川普曾给共和党候选人捐款，也给很多民主党人捐过款，包括克林顿夫妇。他是美国最大堕胎诊所Planned Parenthood的支持者，还曾经表示希望美国能实行加拿大那样的全民医疗体制。而参选之后，川普赶忙开倒车，表示自己反对堕胎同时反对奥巴马健保法案。
著名保守派杂志《国家评论》直指川普立场不停的变换，是打着保守主义旗号的「民粹主义者」、「机会主义者」，甚至有专制「强人」的倾向。在今年1月21日的《国家评论》特刊中，22名共和党精英联手呼吁共和党选民不要支持川普。他们认为，如果川普成为共和党总统提名人，其左派意识形态将摧毁几十年以来美国保守主义运动达成的共识，可能让共和党陷于四分五裂、再也无法重振旗鼓的境地。他们攻击说，即使在非法移民、伊斯兰恐怖主义等川普的招牌问题上，也不能信任川普；他对这些问题毫无理解，其强硬立场只不过是赢得选票的手段。
这些指责并非完全没有道理。川普自己承认，在经商的时候，就是要和各方面搞好关系，谁也不得罪；现在参选了，才亮出自己的真实想法来。川普的主张和所谓的「保守主义运动的共识」相左之处颇多，可以归结为四点。
第一，共和党人认同自由市场和自由贸易，认为加强贸易能够维持美国的繁荣。川普则说，理论上这是正确的，但要分清对象。过去几十年美国盲目的搞自由贸易，非但未能繁荣美国的经济，反而打垮了美国的制造业基础，使产业和工作机会大量外移，美国中下层中产劳工的境况日益窘迫。《北美自由贸易协定》让美国企业南移墨西哥；让中国加入WTO如同打开了潘多拉魔盒。如果中国是自由市场、法制国家也就罢了。偏偏中共国利用WTO规则打开了美国市场，却对美国公司设置了各种各样的隐形贸易壁垒，让它们难以直接出口到中国。自从中国加入WTO之后，美国对中国的月度贸易逆差少则几十亿美元，多则几百亿美元。美国公司利用中国的廉价劳力赚足了钱，美国富人越来越富，但中下层劳工却无法分享到实质利益。理论上这种财富的外流会一直持续下去，直到中国劳工的工资水平和美国劳工打平。川普从一个商人的角度看待这个局面，称这是一幢糟透了的交易，其实相当有道理。
第二，部分共和党人（尤其是新保守主义者）相信最佳的防御就是进攻，主张先发制人。他们认为，美国强大的军事力量应当在全球存在，可以随时联合盟国保护美国的利益，这样才能让美国更加安全，并防止战火殃及美国本土。但川普说，这个问题不但要考虑美国的安全，还要考虑投入产出比。美国花了那么多钱，打了那么多仗，替那么多国家当老大，虽然显示出美国的强大，但实际上真的符合美国人的利益吗？美国因此变得更安全，还是更危险了呢？川普称，由于美国愿意管闲事，美国成了世界各国诸多问题的「倾倒场所」。但美国自身的国债已经超过19万亿美元，这样下去只能是赔本赚吆喝，表面风光但人财两空。川普的解决方案很简单：你有麻烦需要美国解决吗？好，拿钱来，我们做比交易。这个方案适用于所有国家，甚至包括那些长期在美国卵翼之下的欧洲盟国。难怪这些国家的领导人对川普也是痛恨不已。
第三，非法移民。共和党建制派一直鼓吹，来自拉丁美洲的非法移民、特别是墨西哥人都是守法良民，到美国来是为了改善经济状况，给美国经济做出了巨大贡献。因此，对这些非法移民要宽大包容，让他们有机会成为美国合法居民和公民。川普则指出，非法移民在美国犯罪不容忽视，包括杀人、强奸等恶性犯罪。川普称，美墨边境不但要建高墙，而且还要墨西哥政府出这笔钱；对非法移民要遣返；不能让他们改变美国的文化认同。美国1986年大赦非法移民就是共和党建制派移民政策的一次实验。在大赦之前，加州本来是一个共和党州；现在加州已经是民主党堡垒以及非法移民的天堂。现在共和党建制派还想把这个实验推向全美国，受到本党大多数选民抵制也是理所应当的。
第四，关于伊斯兰恐怖主义和穆斯林难民。在军事上，世界上没有任何国家能够在战场上威胁到美国；但问题是，现在的安全隐患日益以独狼的面目出现，而不是直接军事挑衅。恐怖分子就生活在你我之中，受到某种触发之后便会发动恐怖袭击。怎么对待产生恐怖分子的土壤？共和党建制派又是老一套，什么包容、沟通、融入。但是事实是，迄今美国挫败的恐怖阴谋中，没有一件是因为穆斯林首先揭发而曝光的。相反，知情不报才是这个群体的常态。加州恐袭案中的穆斯林夫妇购买枪械并在自己家中制造多个炸弹，和恐怖分子同住的亲属声称自己毫不知情；巴黎恐袭的主犯竟然能在比利时一个穆斯林社区生活四个多月而不被发觉，也说明了这一点。川普说，对进入美国的穆斯林，美国需要知根知底；不知道根底的，不能让他们进来，调查清楚了才能放行。对于正常人，这只是常识而已。
其次，部分共和党建制派认为，川普历史上遗留的包袱太多、政治上太不正确、口无遮拦得罪人太多，无法在大选中对垒民主党候选人，更不可能当选。不但如此，他们担心如果共和党推出川普作为候选人，还可能败坏共和党的形象，给共和党以后的选举带来阴影。
川普是个成功地产商人，但这并不意味着他没有经历过失败和挫折。前马州州长罗姆尼在一次讲话中对川普的商业失败做了个总结，可谓详尽，包括川普杂志、川普伏特加、川普牛排、川普房贷、川普大学以及几个以川普命名的赌场等。川普大学是川普2005年推出的一个房地产培训机构，引发了多起涉嫌欺诈的法律诉讼，至今仍没有了结。罗姆尼直呼川普是一个「骗子」，称川普自我吹嘘的商业成功也是骗人的，其承诺就像川普大学的学位一样毫无意义。
在局外人看来，罗姆尼的攻击并不公允。商海沉浮，没有常胜将军。如果经商失败的人就不能竞选公职，那美国没有一个人能当总统，包括罗姆尼本人。林肯在当选总统之前曾数次经商失败，两次竞选联邦众议员、两次联邦竞选参议员、一次竞选副总统都折戟沉沙，但这些失败并没有阻止美国人把林肯当作最伟大的总统。再说诉讼。在美国政治圈，如果不被诉讼缠身，简直不能自称政客。比如克林顿夫妇，从阿肯色州起家以来，大大小小诉讼不知经过了多少件，从白水案到非法政治献金到白宫性丑闻再到今天的「电邮门」，其中的欺诈、谎言、骗局、黑幕环环相连。川普和克林顿夫妇相比，简直是天使般的纯洁。所以，罗姆尼对川普的攻击更多反映的是个人恩怨，并不是川普的硬伤。
但和职业政客相比，川普确有一个大包袱。在美国要成为政治人物，公开个人信息、交际圈子、财务状况是必要的一步，官阶越高需要公布的东西越多。川普作为私营企业主，按法律规定不需要公布太多此类信息。很多人相信，川普的公司不上市，正是因为这样做可以保证他的一切交易都可以在私下完成，有更大自由度。过去很多年，川普的财富究竟有多少一直是媒体猜测的话题。川普自称100亿美元左右，而外界比如《财富》杂志估计为30到45亿美元之间。
如今川普出来竞选总统，这些东西就需要公布，其中最重要的当属过去多年的报税表格。税表不但会透露川普的个人财富，还会揭示川普使用的各种避税手段，包括海外离岸账户等等。当年罗姆尼拖延公布税表，是因为他为自己有财富而羞愧；而现在川普拒绝公布税表，不知是出于何种打算。川普越拖，只能给民主党对手制造出更多的口实，因为希拉里‧克林顿和桑德斯早已公布税表；越接近11月8日的大选，税表对选情造成的冲击可能越大。部分共和党人相信，川普的税表中一定隐藏了让他无法当选的秘密，因此竭力反对他。
最后，部分建制派人士认为，川普个人形象太糟糕、言语粗俗，实在没有总统的样子。如果你看过川普的即兴演说，会发现他除了言语犀利之外别无所长，甚至经常给人东一榔头西一棒子、前言不搭后语的感觉。他在集会演说中向支持者大喊「给他脸上来一拳」，并在支持者打人之后承诺给其支付法律费用。他还曾经当中嘲笑过一名记者身有残疾，并吹嘘过自己的婚外恋。如此种种，的确不是君子所为。
但是，美国总统并非个个君子。若说给总统宝座蒙尘的，没有人能超过尼克松和克林顿。共和党人尼克松利用职权监听、搜查对手，但至少知道为自己的行为负责，下台走人；民主党人克林顿在总统任上通奸并且在事发后对国会撒谎，并向他人夸口自己曾「几百次」对妻子不忠，但无论如何不愿辞职。川普的「罪行」跟他们相比可以忽略不计。共和党建制派因川普「粗俗」就不适合担任总统之说未免有失偏颇。
还有少部分人认为，川普不是共和党「圈内人」，不受当权派的信任。他号称不接受利益集团的捐款，拒绝它们的操纵。这种无法拉拢、无法控制的角色对任何利益集团都可能是潜在的敌人。他本人在多年的商战中，在华尔街树敌无数。《华尔街日报》曾报导说，近年来川普的大型地产工程，只有德意志银行愿意借钱给他，其它银行都躲着他。而美国政治就是家族、人脉和金钱组成的网络。这些因素也促成了部分建制派人士和一些政治组织对川普的敌意。
选情前瞻
随着共和党初选向美国北方和东西海岸推进，川普在这些地方取胜的可能性越来越大。尤其是在一些人口大州，包括加州、纽约州、宾夕法尼亚州等地，川普拥有较大的优势，科鲁兹无法与之争锋。截止4月3日，川普需要再拿下500名代表，才能达到1,237票的门槛，占今后的初选中所有代表的半数稍多。在代表人数超过50人的大州中，加州、纽约州、印第安纳和新泽西州实行赢者通吃，目前都是川普领先。这四个州一共可以为川普贡献375名代表。在剩下的15个州433名代表中，川普只要再拿下125名代表，即可出线。而对科鲁兹而言，通过初选获得提名的可能性基本上为零。
但在共和党建制派和党内对手的猛烈抵制下，川普或许在取得一系列胜利之后，仍然无法达到1,237个代表的决胜门槛。这种可能性绝对存在。川普的不利因素之一是，目前各个退出共和党初选的候选人手中还握有一些代表。至于这些代表如何分配，有的州有规定，另外的州没有任何规定。比如卢比奥一共获得163个代表。而佛罗里达州法律规定，卢比奥退选后，这些代表成为自由代表，不再受到卢比奥的制约。那么这些人会支持谁？现在谁也不知道。在幕后，川普、科鲁兹和卡西克争取这些代表的行动估计已经紧密展开。
不利因素之二是，科鲁兹和卡西克在感到胜利无望的时候，可能与共和党建制派结成联盟，极力阻止川普出线，而是争取在党代会上通过政治交易的方式选出共和党候选人，即所谓brokered convention；或者争取由党代表全体投票决定提名人，被称作contested convention。这样的话，即使川普获得的代表人数再多，只要没超过1,237名，就算是前功尽弃。从代表人数来看，科鲁兹拥有463个代表，卡西克有143个代表，自由代表有将近200名。卡西克如果将自己的代表交给科鲁兹，并能获得部分自由代表的加盟，科鲁兹就能够抗衡川普。这是科鲁兹或者卡西克求得在劣势下战平川普、从头再来的最佳手段，也是目前的唯一手段。
如果这种情况出现，共和党可能面临最糟糕的结果：川普宣布出走，以独立候选人身份继续参加大选。共和党选票将被分散，希拉里‧克林顿问鼎白宫的机会大大增加。但对共和党建制派来说，这不啻是政治自杀。不管他们如何讨厌川普，是川普总统还是克林顿二世总统更有害他们的利益？走这一步之前，料想他们一定会三思而后行。
但整体上从代表数字看来，对川普有利的因素要超过不利因素。川普获得共和党总统提名还是很有希望的。
阿波罗网首发
