知名法学家、北京大学法学院教授贺卫方，在微博上发文呼吁取消共青团经费之后，再次炮轰共青团，论共青团中央的“四个化”问题。此前贺卫方曾表示，对中共混淆政党与国家的界限不满，希望推动中共“民主化”。
贺卫方论共青团“四个化”
据大陆《中国青年报》4月1日报导，中共中央巡视组在对共青团中央专项巡视情况的反馈意见中指，共青团仍然存在“四个化”问题，即“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”倾向。
贺卫方2006年在华盛顿
之后，贺卫方教授再发文，论共青团的“机关化、行政化、贵族化”问题。文章如下：
【机关化】我理解，机关化应指：1，满足于机关式工作方式，缺乏积极主动的风格；2，事务主义，文牍泛滥；3，权力与责任含糊不清；4，依赖财政拨款，毫无民间社团的自立能力。
【行政化】此意不甚清楚。通常所谓行政化是指一种机构采用首长负责制，下属完全听命于上级的状态。这可能指团中央存在着某种官衙气息，层级繁复，官职林立。另外，官衙气息也包括将团官作为向上爬的跳板。的确，一些大学团组织都是这种气息，读书时做团干，毕业就能获得官场起点上的优势。
【贵族化】这个容易想像，那就是团干部们那种相对于非团干人士的优越感。我是团干部，且在团中央，第一书记正部级，司长、处长的，本身就享有官家位阶，而且比起任何其它机关都更是一种“流水官”，有机会便动如脱兔，团中央背景优越，天生是根红苗正的正宗接班人，到哪里都趾高气昂。
贺卫方呼吁取消共青团“供养”
贺卫方3月27日发微博表示，中共共青团不该由纳税人供养。贺卫方呼吁，1，公开共青团中央人员和职级配备等情况；2，全国人大公布团中央本年度预算详细数字；3，共青团本是一个群众团体或非政府组织，不应该由政府提拨供养费，应招募志愿者、透过“团费”或“募捐”来自养；4，取消团中央及类似团体的行政级别。
据报导，贺卫方的呼吁获得很多人的回应和支持，短短几个小时内评论多达二千六百多人，另有五千六百多人点赞。新浪很快就关闭了评论和转评功能，后来就连微博本身也被删除。
贺卫方教授随即发表公开信，与共青团官员展开论战。
对中共混淆政党和国家不满希望中共“民主化”
4月2日，贺卫方接受美国之音采访时说：“我对于中国整个的国家的治理模式一直以来有一种不满。因为这种国家治理模式严重地混淆了政党与国家，社会组织与政府之间的一种基本的界限。像共青团这样的一个组织，他们其实完全就是一个社会组织，一个必须要自己来负责经费筹集，自己来进行管理，而不是依附在国家政权之上的，靠纳税人的经费来供养的组织。所以我过去曾经提到过政党登记问题，现在我觉得共青团的问题也是一个特别严重的问题。”
贺卫方称，他和任志强都是非常建设性的。“我觉得我们必须要推动政党走向真正的民主化，真正地尊重宪政、法制、民主这些最基本的价值。”
对论战中共青团要求他退党的问题，贺卫方表示，他完全不认为因为批评了某种现行的政策，或者对某些领导人提出尖锐的批评，就必须要退党。
阿波罗网于飞报道
