四川师范大学生被室友杀害，学校按住消息，对生命冷漠残忍
3月27日23时50分，四川师范大学舞蹈学院大一学生卢海清在成龙校区一宿舍学习室被室友杀害，医院认定，其系头颈离断伤致死。4月15日，四川师范大学和成都市公安局龙泉驿区分局称，犯罪嫌疑人滕某投案自首，目前已被警方刑拘。
残酷的青春如何导致这样的恐怖惨剧，起因不过是一场生活中常见的冲突，最终演变为蓄意的杀人，在经过酝酿与准备之后，将对方斩首，是此事留下的一个思考。而另一个思考，隐藏在新闻的字里行间里。
许多读者在感慨于这样的或许忽略了一个技术性的细节，为何4月15日的时候会报道一则3月27日的新闻。如此血淋淋的案件，为何要在近三周以后才发酵呢。
而这起案件最终进入媒体的关注视野，来自于4月14日的时候，微博上突然传出了血淋淋的照片，一张明显已经身首异处的尸体无助的躺着，而首级被放在了另一个地方。这几张图片被家属的名义发布，同时配上了解释的文字。随后，营销大号马上闻风而动，将微博中的消息编辑后引入社交网络之中，进行第二轮发酵。随后，传统媒体介入，达到传播的最高点。
此时，更多的细节得以披露，惨案发生以后，受害者的家属去到了学校。然而，这事情过了之后，一切变得静悄悄似乎什么都没有发生过一样。
消息被按住，是学校处理刑事案件的一般原则。无论用什么样的检索工具查询中国大学校园内发生的刑事案件，基本上不会看到什么有效地信息。零星的几起案件，要么发生在校园的范围之外，要么因为有爆料人导致媒体介入。除此以外，中国的校园是几乎世外天堂一样的极品乐园，人们都其乐融融的活着。
不过，这样的世外桃源，和其他典型的中国一样，总有许多谣言比真实的世界更令人可信。不少大学都有所谓的保研路的传说，而所谓的保研路，也就是女学生在遭遇了强奸以后，校方为了掩盖消息，不通知警方处理，也避免消息外泄，而以保送研究生作为条件和女学生作为交换。为此，每个大学都会出现神秘的保研事件，一切只可意会不可言传。
另一方面，面对出现生命危险案件的时候，校方的态度也是如此。只要条件允许的情况下，校方积极地封锁一切消息来源，无论是学生的自杀，还是发生凶杀案件，都极力控制信息的外流。这样的极端情况，以至于某学校出现一起情杀案件之后，尽管此事轰动一时，引发了诸多媒体百般打探相关消息，而校方为了控制消息，慷慨的将涉事的女学生及其室友均一同保送。当然，条件还是不允许对外界透露半点消息。
按照谣言透露出来的中国校园世界，再对照川师大的斩首事件发展，不难推断，校方事发后对此事只有一个处理原则，就是息事宁人，赶紧平息一切的争端。或许他们低估了貌似土里土气的受害人家属，同时也没有开出慷慨的条件，最终让家属只有一个感觉，他们的儿子被残杀了以后，这个事情竟然能安静的像没有发生过一样。
对敏感的中国人而言，这样的安静，大概意味着真凶将要被放过，而无权无势的他们将平白无故的永远失去一个亲人。这样的驱动之下，将消息发到微博之上，再通过微博发酵最终导致三周前发生的凶案变成了一则新闻。
川师大或许没有想到，他们苦心积虑甚至于长期成功的信息控制与收买术，终于也有穿帮的时候。
保研路就如鲁迅说过的那样，世间本没有路，走的人多了，也就变成了路。所谓的公民参与，不是去消灭保研路，而是生怕错过了那条保研路。
在另一端，大学系统如此冷漠残忍面对学生和生命的态度，在体制的保护之下，从未能出现任何的改变，如此微小而冷漠的一个体制螺丝钉，依旧忠诚而有效的运转着。
