在过去的这个五一劳动节期间，涉及百度的一桩巨大丑闻爆发，激怒了成千上万的中国网民。该丑闻的导火索是大学生魏则西的死亡，他使用百度寻找癌症的治疗方法，却获得虚假的医疗信息。中国7亿网民怒斥百度邪恶，呼唤谷歌回中国。
中国网民就魏则西事件爆发诸多热烈的争论，包括监管机构的角色，中国医疗系统功能失调，缺乏惩罚机制等等。其中一个巨大的争论焦点是谷歌的角色——这家在2010年离开中国的美国公司。
许多网民相信，在谷歌离开中国市场之后，由于中国缺乏健康的竞争，给了百度滥用垄断权力的黄金机会。比如，百度厚颜无耻、毫无顾忌的收取广告费。
习近平说欢迎外国公司进入中国互联网
《外交家》报导说，这种不道德的行为甚至吸引了中共领导人习近平的关注。在上周一个有关互联网安全的高级别会议上，习近平强调“互联网搜索引擎公司不应该仅仅因为某个客户提供最高价格就给它做宣传。”习近平很有可能是暗指百度。
更重要的是，习近平谈论了“倾听不同声音，哪怕是善意批评”的重要性。由于中国已经有7亿网民（是美国的两倍多），习近平说，向外国声音关闭中国互联网是错误的，中国应该欢迎外国公司，只要它们遵循中国的法律。因此现在球在谷歌手上。如果谷歌决定回到中国，一个关键的问题是，它愿意容忍多少审查或监控。
《外交家》报导说，在中国学者当中也有欢迎谷歌回来的强大声音。对他们来说，这项要求与其说是为了信息自由，不如说是为了学术自由。许多中国学者过去常常登录谷歌阅读和下载学术文章，但是现在他们不得不依靠低质量数据库做研究。长期而言，缺乏学术自由和高质量科学信息将阻碍中国科学发展，并最终阻碍“中国梦”的实现。
《外交家》评论说，显而易见，中国和谷歌彼此需要。一段积极和合作的关系可以让它们共同受益。谷歌放弃7亿潜在客户是一个糟糕的商业决定。在一个全球化时代，中国赶走谷歌是不明智的，并且损害了中国国家利益。中国和谷歌必须寻找一条中间道路，解决中国国家安全担忧，同时保护信息自由。
百度控制7亿网民的信息流动却破坏了信任
魏则西去世前在知乎网站上，在回复“你认为什么是人性中最大的恶？”这个帖子的时候写道，他从来就不应该信任百度上的医疗广告，“那个时候我不知道百度是如此的邪恶。”
《石英》报导说，在谷歌离开中国之后，百度控制了中国7亿网民的信息流动。在中国局域网的牢笼当中，中国的网民受限于百度搜索结果，跟大多数外国新闻网站、维基百科、海外非营利医疗机构、脸书和推特隔离。
虽然中国网民知道百度卖广告，但是许多人相信该公司的声明，即它在接受广告之前会进行严格的尽职调查。然而，在涉及到中国公民健康的问题上，百度破坏了这种信任。今年有好几次，百度被发现将疾病话题的聊天室的管理职权出售给第三方，并推销伪劣医院。
如果魏则西能访问谷歌会怎么样？
如果魏则西可以访问谷歌，并搜索滑膜肉瘤的治疗方法，会怎么样？
《石英》报导说，在中国长城防火墙之外的谷歌上，用英文搜索滑膜肉瘤，获得的第一个结果是维基百科页面，第二个结果是一名纽约计算机科学家发起的全球倡议，他死于滑膜肉瘤，该网站上有这种癌症在全世界治疗方法的最新进展。搜索“DC-CIK免疫治疗”则获得几篇学术文章，它们说这种治疗方法尚未用于临床。
当然，谷歌搜索中也出现一些广告——但是，它们常常位于页面底端，并且加上“为某些癌症提供治疗选择”的字眼。
魏则西在百度上看到的第一个结果就是北京武警二医院的一则广告，或所谓的“付费搜索”。他会见的医生说该治疗有80-90%的效果，并担保治疗后有20年的寿命（百度现在已经拿下这种癌症治疗的广告）。
在斥责百度无良的同时，中国网民深深怀念离去的谷歌。一名微博用户写道：“16年前，两家搜索引擎公司几乎同时启动。16年后，一家公司在研究量子计算的可行性，而另外一家在研究如何帮助其他人销售伪劣药物。”
一名处理海外商务的前中共官员告诉《金融时报》：“我们都怀念谷歌搜索的好时光。”
其实，谷歌的医疗广告和政策也曾经受到过抨击。在2011年，谷歌被指控协助非法医药集团打广告，被迫支付5亿美元达成和解。评论指出，资本家盈利是天性，但是西方完善的法律制度制约了资本家作恶。
