黑龙江边防总队发出缉拿通知。(京华时报)
黑龙江省绥芬河市发生一名边防武警持枪杀人后逃跑事件。7月5日网上传出一份通知，通缉杀人逃跑的绥芬河边防战士王增志。然而6日凌晨，当局再发通知澄清，称王增志枪支走火误伤战友致死，因“担心害怕”，而携抢跑入附近山林中。不少网民对官方的澄清表示质疑，认为第一份通缉令的内容可信度高。
位于中俄边境的黑龙江省绥芬河市一名防检查站武警王增志，涉嫌枪杀战友后逃逸。有关当局在网上发布一张军装男子照片及一个手写电话号码，要求尽快将王缉拿归案。7月5日晚，京华时报网站报道，网传一张《关于迅速对命案逃犯王增志开展查堵工作的通知》，称绥芬河边防战士王增志持枪杀人后逃跑，逃跑时身穿迷彩服，携带一把79微冲，19发子弹。该报记者联系绥芬河边防检查站，对方确认该《通知》属实。
7月6日，上述消息被各个媒体转载后，很快遭到屏蔽。京华时报撤下报道之后，又发出另一条消息称，5日早晨7时15分许，绥芬河边防检查站处突分队两位班长王增志、顾宗坤组织验枪，77式手枪意外枪支走火，致顾宗坤颈部中弹，顾立即被战友送到绥芬河市人民医院，经抢救无效不幸身亡。事发后，王增志担心害怕，携带一支77式手枪离开现场跑入驻地附近山林中，后主动与家人和部队联系。目前，王增志正在返回部队途中。
当地一位曾当过武警的高先生7月6日接受记者采访时说，有关部门先后发出的两份通知，不得不令人怀疑另有隐情：
“我觉得验枪受伤，有的时候是有这么一回事，但是应该不至于跑吧，正常人都想我不是故意的，我只是走火，我跑什么呢。你给我降职也好、关禁闭也好，那是我应当承受的，但是一跑，（事件）的性质整个都变了。一跑，事情更大，那是常理，不可能跑。我觉得里面还有文章，但是里面真正的东西，老百姓永远看不懂”。
黑龙江边防总队在两条通告中，前者用“杀人逃跑”，“携带一把79微型冲锋枪”。后者用“枪支走火”，“携带77式手枪”，令不少网民认为，案情并不单纯。网民“路遇青海湖”称，剧情大反转，今天说是验枪走火打死战友，因害怕而躲进山林，究竟真相是什么？高先生提出质疑。他认为如果一开始就是枪支走火，根本没有必要发通缉令：
“如果是意外走火，就不会发之前的通缉。第一个通知不可能瞎说的，你丢了什么就是丢了什么。这个明显是你发（通知）以后，上边有指示下达，可能就想挽回影响。他有时候编故事，编到最后，自己都圆不了，有的时候越抹越黑”。
有网民认为这是一起武警士兵报复行为。网民“三秦”写道，估计被虐待了，如果是一名新兵，那么原因很可能是军队内的暴力。退伍后我明白一个道理，永远不要去一个封闭的组织。
曾经当过特种兵的南京媒体人孙林对记者说，他认为官方发出的第一条追缉边防武警王增志的通告，更接近真实情况：
“而后面他发现前面有漏洞的时候，就害怕激怒更多的武警；如（武警）家里有（强制）堕胎、强拆的情况，就可能借助训练打靶的机会，也就是枪弹合一时，而集体起义或采取个人暴力维权方式”。
