海牙法院在南海仲裁案中，除判决中国的「九段线」无效外，也认定现属台湾实质控制的太平岛为礁非岛。总部位于东京的英文时事杂志《外交家》（The Diplomat）昨刊文分析，指认定太平岛为礁为仲裁案中「爆炸性」结果；若依同样标准，则美国及日本控制的多个岛屿属性也受质疑。
太平岛
文章指，法院以无法维系「稳定的人类社群生活」来否定太平岛为岛屿，判例将为其他广义的「岛屿」创下「值得注意的潜在先例」。文章又指，判决将引人质疑一批已拥200海里专属经济海域岛屿的正当性，例如位於太平洋、属美国控制的威克岛、中途岛，以及日本控制的冲之鸟礁等。不过值得注意的是，美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，此前只表示这次仲裁对中菲双方都有约束力；日本则是缔约国，前日也敦促中菲遵守裁决。
