南海仲裁出台之后，中国舆论场掀起爱国狂潮。在这波狂潮中，共青团中央高调扮演了推波助澜的“主攻手”角色。连日来，共青团中央不仅发表长文痛批对爱国主义冷嘲热讽的“高级黑”，更在赵薇戴立忍的所谓“台独风波”中一再煽动民意，导致赵薇和戴立忍遭到网民的大规模攻击。其实，这已经不是共青团中央第一次担任爱国“主攻手”的角色了。今年一月，在大陆网民发起的“帝吧出征”事件中，共青团中央也曾以毛泽东的“七律-长征“一诗吹响号角，被外界认为是官方默许甚至鼓励网友“出征”的证据之一。近年来政治上危机不断的共青团为何在一连串爱国事件中高调扮演“主攻手”的角色？在中国的爱国主义舆论狂欢中，团中央这样的官方媒体推波助澜带来什么样的风险？
陈破空表示，南海仲裁之后的“爱国主义”狂潮，是义和团与文革的双重翻版。义和团“扶清灭洋”，如今的爱国贼爱党排外；文革中有三字经：“抓辫子、扣帽子、打棍子，”如今的爱国贼捕风捉影，随时起哄。两岸三地的电影节、娱乐界名人一再遭殃，原因在于他们是名人，树大招风，容易成为权势者和爱国贼射击的靶子。围攻赵薇和戴立忍，是毛左派、爱国贼、五毛党、自干五的网络集体狂欢。赵薇的新电影，名为《没有别的爱》，仿佛是某种寓意：只能爱党，没有别的爱。受到习近平打压的共青团派系，正在绝处挣扎，故而主动寻找话题，表现自己的左，也表现自己的存在。围攻赵薇，共青团以为抓到了救命稻草。冰冻三尺，非一日之寒。“爱国主义”狂潮一再泛滥成灾，是当权者长期煽动民族主义的必然结果。
程晓农表示，赵薇的电影撞到了团中央的枪口上。共青团系统因其“百无一能，唯盼升迁”的痼疾，一年来颇受冷遇，也因此产生了危机感，所以它老想找个展现自己动员、操纵青年一代的机会，于是团中央的喉舌在互联网上拿赵薇的电影开刀了。恰逢南海仲裁结果引发国内反弹，而团中央发起的这场围剿赵薇的热闹，似乎转移了公众的注意力，所以很可能中宣部暗中下令封团中央的微博。但团中央太笨，看不到这点，继续纠缠下去，结果反遭党媒批评。
程晓农说，中共传统的意识形态其实已经破产，只剩下爱国主义可以作为洗脑工具。在台湾，爱国主义是爱乡土、爱家园、爱自由民主的制度；而在大陆，则异化成爱政府、爱领袖、爱专制政体、不满或敌视自由民主的社会，而且许多人的爱国主义情绪背后还混杂着现实功利盘算。当局虽然可从爱国主义动员当中有所获益，但中共高层也看到了民族主义的双刃剑特性。在专制社会，“爱国主义”大戏很容易就演变成“义和团式打砸抢”，因为普通民众日常都生活在压抑和不满之中，却没有公开发泄的机会，如果官方提供给他们一个“奉旨”发泄的场合，不管逮到谁，许多人都想在街头活动中、在网上评论中狠狠折腾对方一把，好好宣泄一番平时没机会发泄的情绪。当局其实心知肚明，所以总想把民族主义动员把握在可操控的范围内，同时对爱国主义的群众运动高度防范。在一个社会不满越来越大的国度，一旦松开口子，让民族主义情绪上大街发泄，确实可能出现种种不可预测的后果。
