适逢文化大革命爆发50周年，2016年出刊的大陆敢言杂志“炎黄春秋”，刊出学者撰文主张“推进文革史的学术研究”，并回顾文革前夕“1965年的人民日报”。（中央社）
7月中旬在北京，以敢言著称的历史政论杂志《炎黄春秋》高层突然被撤换，并由其上级主管单位、隶属于文化部的中国艺术研究院派人采取文革式野蛮接管。杂志社社长杜导正明确表示这不是习中央的意思，而外界普遍认为幕后的主使者乃是江派主管文宣的现政治局常委刘云山，其目的就是挑衅习近平，继续搅局。
该事件近日愈演愈烈。目前有三大迹象表明《炎黄春秋》事件背后习近平与刘云山等博弈激烈。
7月26日，杂志社原副社长、胡耀邦的儿子胡德华与原总编徐庆全和副总编王彦成一起回杂志社做财务报表时，被人在大门外阻拦。在他们进到杂志社办公室门前时再次遭到多人阻挡。双方因此发生口角。在报警后，当地派出所警察来到现场，但警方似乎在来之前就得到了某种指示，只是进行调解，并告诉阻拦胡德华的那些人“不能够不允许他们下班，不能够搜他们的身”。
更为不同寻常的是，胡德华在现场还接受了多家外媒的采访，将不满的声音传递到海外，而屡次在类似场合野蛮干涉的警方居然没有采取任何阻止行动，同样耐人寻味。
警方的暧昧态度是第一大迹象。从警方的态度看，显然，警方高层对于《炎黄春秋》背后的高层博弈是心知肚明的，在最高层没有对该事件做出明确回应前，警方采取的是骑墙观望的态度。
与警方持类似态度的还有北京法院，这是第二大迹象。在杂志社聘请律师状告侵占方“中国艺术研究院”后，法院迄今尚未立案，法院立案庭庭长称最迟下周一联系律师。无疑，法院是否立案，也不取决于法院自身，同样取决于高层的态度。
第三大迹象是胡德华在杂志社受阻后，接受了香港大纪元的电话采访，他表示《炎黄春秋》不是国企也不是党产，被一纸文件“归公”是违法，“违反了物权法和公司法。违反了双方的合同、协议，违反了合同法”，而这也不是现当局所强调的依法治国的方式。
很多人都知道，海外独立媒体大纪元亦以敢言著称，对中共和江派所犯滔天罪行多有揭露，胡德华大胆接受大纪元的采访，且没有受到干扰，并暗示此种作法非习当局所为，这传递了怎样的信息，你懂的。
而警方、法院的态度折射的是习阵营面对刘云山的最新一轮挑衅，尚未作出最终具体的回应。不过，在习近平前往宁夏发出“决一死战”之音后，毋庸置疑的是，习近平将会以强硬姿态回应，法院是否立案是一个观察点，现当局会否在中共“八一”前祭出大老虎、进一步震慑江派兴风作浪之徒更值得关注。
