新闻 > 军政 > 正文

官方《炎黄春秋》8月期出版 胡德华拒任"伪刊"顾问

炎黄春秋被夺权后,官方出版第8期杂志,仍保留了原来的杂志社编委名单。随后,原杂志社编委和胡德华本人相继发表声明,宣布当局的做法侵权,声言要追究责任。

中共体制内的敢言杂志《炎黄春秋》,在7月17日由社长杜导正签名宣布即日停刊后,近日第8期“复活”。新出版的《炎黄春秋》第8期,从包装到内容,表面上看都与以往的杂志极为相似,就连编委会名单,除了由新的总编辑郝庆军取代了5月去世的原《人民日报》副总编、前全国工商联副主席保育钧,其他人并没有变化。

随后,原杂志社对此发表声明。

声明称,今天终于拿到了李鬼现世的直接证据:不顾我社顾问、编委和工作人员的一再声明和警告,中国艺术研究院组织的山寨版“炎黄春秋杂志社”在他们出版的“炎黄春秋”第8期的版权页上,非法使用了我社顾问、编委的名字,非法使用了他们在7月12日《通知》中任命的我社领导层的名字。

下午,我社副社长胡德华向中国艺术研究院发出《声明专函》强调,贵院新组织的以贾磊磊、郝庆军为首的“炎黄春秋杂志社”在其出版的所谓“《炎黄春秋》杂志第8期”扉页版权栏将我列为顾问,对此我不同意、不接受、不就任;请贵院通知并责成以贾磊磊、郝庆军为首的“炎黄春秋杂志社”立即撤换扉页,将我的名字从该版权页上删除并作出公告。

《声明专函》要求对方在3日内答复。胡德华在声明中强调,将保留依法追究的权利。

声明还表示,凡在8月4日本社顾问、编委会声明中署名的顾问、编委,凡在伪刊第8期上被列名的本社其他工作人员,都已经行动起来,他们将陆续运用法律的武器,维护自己的署名权和名誉权。

炎黄顾问、著名法学家郭道晖认为,当局的做法很卑鄙。

笔名笑蜀的编委陈敏认为,炎黄被接管到炎黄新刊出版,背景可能很复杂,虽说他不知道是谁针对炎黄,但相信时间会给出答案。

胡德华:不会另起炉灶

日前,中共前总书记胡耀邦的儿子胡德平就《炎黄春秋》被迫停刊回答了外媒关心的有关问题。

鉴于中国艺术研究院已经接管了《炎黄春秋》,并重新刻了炎黄春秋的公章,更改了网络平台的后台密码,并发表声明表示要继续将这份杂志按照中宣部的精神办下去,老炎黄会不会另起炉灶,办一份新杂志呢?胡德华回答说:“那不会,《炎黄春秋》是一个品牌,把《炎黄春秋》交给这些唱歌、跳舞、演戏、说二人转的人,我不放心。我就说这些人做好他们自己的工作就不错了,他们顶不起来《炎黄春秋》这四个字的份量,他们不配。”

胡德华还说:“《炎黄春秋》这个无形资产我觉得是非常厚重的,这是承载着老一辈革命家对它的期望,还有我们员工几十年的努力,还有热爱这份杂志的广大读者对我们的支持。我们为什么要轻易放弃呢!起码,我不会放弃。别人我就不知道了。”

胡德华用“下三滥”来形容那些自称是中国艺术研究院的人员抢占《炎黄春秋》杂志社的行径:“这些使用下三滥手段的人,他们并没有说是艺术研究院的,所以我现在也并不认为他们是艺术研究院的。“

胡德华反驳了网上流传的有关中国艺术研究院宣布免除他副社长职务的传言。他说:”那都是网上传的。我没有接到正式的通知,而且在我们的协议里,人事权、财权和发稿权都在《炎黄春秋》,我们协议上写的,白纸黑字。”

更高层的意思?

观察人士普遍认为,《炎黄春秋》因被强行接管而导致停刊的风波显然不会是来自中国艺术研究院;中国艺术研究院是奉了上级宣传部门的命令所为。

打压《炎黄春秋》的决定是不是来自更高层呢?胡德华回答说:“那我不知道。你要说是更高层的主意,这我不相信。因为我们的更高层大家都是知书达理之人,都是知法、懂法、守法之人,我相信没有一个中央领导是主张违法之人,他们怎么会拿着协议而不认协议呢。我们这个协议是受到国家《合同法》保护的,不是说咱随便弄一下,而是盖了章的两个法人实体,代表法律,签署的是法律文件。如果说我们法律文件也是一张废纸,那我们习近平总书记说的依法治国,这话算什么了!我都不好意思说了。所以我认为还是真话,还是实话,还是一定要执行的。所以我非常看重我们双方的那份协议。“

胡德华对杜导正宁为玉碎不为瓦全宣布《炎黄春秋》停刊的决定表示理解,但是他表示要抗争到底,绝不停刊。

江派搅局?

美国媒体分析称,《炎黄春秋》虽自我约束〝八不碰〞,但依然屡受打压,反映出中共当局对舆论的恐惧和〝江派〞的不断搅局。〝江派〞是指前中共领导人江泽民及党内盟友。

前中国军事学院出版社社长辛子陵最近在接受澳洲广播电台(SBS)访问时提到,〝打压《炎黄春秋》是江派搞的〞。

胡德华在回答外媒记者时再次重申了习近平多次强调的“依法治国”理念。胡德华说:“习总书记刚刚进入到中央最高层的时候,就明确提出来要依法治国,那什么叫依法治国呢,我们《炎黄春秋》和你艺术研究院是两个实体,我们之间的关系是由我们的协议来规范的,这个协议里规定如果要有了问题是要协商的,那么为何不协商?我直到现在还认为,我们的协议还要有效的。请让我再加上一句,如果说我们的协议被单方面撕毁,那我们《炎黄春秋》跟中国艺术研究院可真是没有任何关系了,你艺术研究院还是去研究你们的唱歌、跳舞、演戏、说二人转、唱大鼓书,你们就玩你们的去。我们是研究历史,研究社会科学的,我们还干我们的。那么我们就是没任何关系,我还是我,你还是你。为什么这么说,因为艺术研究院是2014年12月份才跟我们签的这个协议,那么我们《炎黄春秋》已经存在了二十五年了,不是有了你才有我,我们是一直存在着。所以你要是把协议撕毁,我们就没有任何关系,你就管好你的唱歌、跳舞、演戏、二人转去,你没有资格管我们,因为我们之间不存在协议了,我们本来就是一个依法登记注册,照章纳税,奉公守法的实体。”

责任编辑: 于飞  来源:阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0810/784071.html