日前有网友爆料，连云港核废料处理厂事件中，所有专家早已收到封口令，网上能发声的都不是真正的专家。有网友由此联想到三峡大坝和黄万里，“反对的专家们都拿掉，换不反对的上来做。”
8月11日，有网名“金融界人贩子”的网友爆料，有关连云港核废料处理厂事件，其博士朋友透露，所有的专家都早已经收到封口令，“不得就此事在任何渠道发表专业或个人意见”；社交媒体上还能发声的，就不是真正的专家，“弄不好是得到授意出来当搅屎棍的”。
有网友评论称，“整个网站都被王宝强的离婚给刷屏了，连云港的那个核废料处理厂的问题，国内几乎所有的专家们都噤声，只有几个漏网的当地人发微博报告情况和几个非专业人士在转。。看到这样小编不禁打了个寒颤，想起了三峡大坝，想起了黄万里。反对的专家们都拿掉，换不反对的上来做。整个国家机器都在赵家人手中，警察们虎视眈眈，其他的人你能怎么样呢。。”
网传连云港核废料工厂已经开建
【中共的流氓本性在这里淋漓尽致地表现】连云港市灌云县燕尾港核废料继续赶工！@连云港中国不是说好停工的嘛？
【教训】Wl9uZ：PX项目进驻什邡，什邡人抗争了。PX项目进驻启东，启东人抗争了。PX项目进驻厦门，厦门人抗争了。PX项目进驻宁波，宁波人抗争了。 PX项目进驻茂名，茂名人抗争了。PX项目进驻漳州，漳州人相信了。结果，结果漳州爆炸了。傻子才会相信他们那张只想捞钱不想负责的B嘴。
上帝草场上的羊：没有人会愚蠢到相信一个连婴儿奶粉都管理不好的政府能够管理好核项目。
黄万里被噤声，三峡大坝遗祸无穷
在长江开发项目中，遗祸最深的就是当年江泽民等人强推上马的“三峡工程”。
据专家分析，三峡工程耗资巨大，维护费用空前，所产生的经济效益根本不足以支撑如此大的投入，实际上是一个赔钱工程。不但如此，还给长江流域造成巨大的生态破坏，制造了各种巨大的隐患，包括地震、滑坡、水患、河道淤塞等等。著名水利专家清华大学教授黄万里预言，三峡大坝最后不得不被曝炸掉。但黄万里最后被噤声。【阿波罗网曾报道：三峡工程遗祸无穷 习近平表态】
黄万里：三峡高坝若修建，终将被迫炸掉
三峡大坝建成后，洞庭湖、鄱阳湖水面一直在下降——而今天这种情景，早在10年前就有人断言过！2008年1月，鄱阳湖都昌水文站创下8.15米的历史最低水位纪录，鄱阳湖湖面仅相当于1998年时的1/73，蓄水量只相当于1998年的1/215；2009年17日14时，洞庭湖城陵矶水位跌至21.72米，渔民歇业、航运受阻。2006年，旱情肆虐重庆40个区县…
黄万里撰文指出：(长江三峡)造坝截断沙流，使上游洪水抬高，泛滥频繁；下游停止造地，滩涂侵蚀。所以世界上有些国家已停止修建拦河大坝。例如巴西把原计划在亚马逊河上修建而未动工的25座水坝全部搁置起来。在马来西亚，全国人民反对修建40亿美元的沙涝越巴昆大坝。在印度，停建了已动工八年的赛伦特大坝。在澳大利亚，取消了富兰克林河上修建塔曼斯尼大坝的计划。为了发电，拦河筑坝虽能利用水力，但会影响地貌，危害民生。所以人们一般在源头利用水力发电，不致产生显著的害处，或者改用火力或原子能发电。第二，从经济观点来看，三峡大坝每千瓦的成本既高，工期长达17年；不如考虑改修许多个大中型50至100万千瓦站，陆续修建，5年建成一个，年有所成而回收资金，经济效益更为合算。第三，从国防观点说，大坝之成无异制造一弱点资敌。若使电厂被毁，则华中工业瘫痪；若使大坝被毁，则两湖三江人民沦为鱼鳖。
在三峡大坝决定修建后，黄万里预言：更多的水中漂游着的悬沙也部分沉积下来，堵塞住重庆港，断绝航道。洪水时抬高水位，壅及上游合川江津一带，淹没较两县更低洼之地，那里人口数十万，可能发生十倍于1983年7月底安康汉水之灾，惨绝人伦。这就是长江干流永不可修高坝的理由。若重来一个81年7月当地的洪水，则只要一次大峰便可成灾。
如今三峡库区清污成本和长江航运成本剧增，已是不争之事实。
中国长江三峡工程开发总公司原副总经理、水利部原副总工程师袁国林说：“这些问题绝大多数是在三峡工程论证中就被认识到的，而且是可控的。”——但这些问题是否控制住了，应该是事实来说话。
当时拒绝签字的侯学煜指出：“建坝后，沿江两岸的密集人口，势必要扩大到山坡上找出路，于是毁林开荒、陡坡种植、有增无减，随之土壤侵蚀，贫瘠化的现象加重，水土流失面积扩大，强度加剧，泥石流、滑坡、干涝灾害也日益加重。”“动态移民113万多人，我认为涉及的不仅仅是113万人，因为这是个双向问题，还涉及到移入地区人民的承受问题。”……这些问题现在都被一一证实。
阿波罗网于飞报道
