电讯公司和公安机关，在政治信息和维稳通讯上敏感和高效，到了骚扰和经济诈骗上就慵懒不作为。
最近
最近，山东贫困家庭的女儿考取了南京某大学，收到自称大学的缴费电话，被骗去了全家省吃俭用攒下来、准备开学缴纳的9900元。这位花季少女，在新的学习生活即将开始的时候，急火攻心，不幸猝死。
这事的主犯，当然是手机诈骗的骗子。但是没有一些帮凶，诈骗很难得逞。女孩接到的是170开头的手机电话，根据各大媒体的报道，公安部公开解释：“170、171号段本来是为虚拟运营商准备的专门号段，但因为监管措施跟进不到位，无需实名登记即可购买，已经成了诈骗电话和短信的温床。”
这就奇了怪了。普通个体购买手机卡，都要实名登记；过去没有登记备案的，也要限期补办。怎么电讯公司卖给机构运营商的，却无需实名登记即可购买。为了多卖手机卡，赚取服务费和通讯费，明知有隐患，却不执行监管政策，如此放任纵容坏人诈骗，电讯公司和销售运营商，是否帮凶？
公安机关经常是一出事就振振有辞地提醒公众，早干嘛去了？中国的各种手机诈骗、经济骚扰，数不胜数，很少见到监管机关有效的预防和阻止。可是手机短信里要有政治敏感内容，会被自动屏蔽，发不出去。通话内容要有涉及稳定的组织和行动，会被实时监控、追踪捕获。很多地方发生过由于传播讽刺县委书记的短信、批评领导的微信，就被查获处罚。电讯公司和公安机关，在政治信息和维稳通讯方面如此敏感、高效，怎么到了骚扰和经济诈骗方面，就慵懒不作为呢？
大学和合作银行也是难逃其责的帮凶。女孩被骗，是由于之前按大学的规定，开通了存有学费的银行卡，也按正规渠道提交了申请奖学金的材料，被告知会很快通知发放。紧接着，就收到精准的诈骗电话，以要领奖学金需先缴学费为由被骗。如此精准和时间、事由上的吻合，是谁泄漏了女孩的个人信息、联系方式？
大学为了自己方便，往往还没开学注册，就要学生提供各种信息，又不能保密。银行为了现金流和收益，以返息和礼品诱惑，勾结大学财务部门，将本来可以由师生和校方直接结算的经济往来，通过强制开通的银行卡进行。大学和银行，既不能保证师生信息安全，出事后又袖手旁观，竭力推脱责任。
生活中，一旦买车、买房、银行开户、生孩子、入学，就会收到推销车险、房屋中介、金融理财、幼儿服务、课外辅导等各种各样的骚扰、诈骗电话。谁泄漏、出卖了我们的信息？中国刑法第253条规定：“向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
此案女孩因被骗引发死亡，应该算情节严重或特别严重，一旦骗子被抓获，哪个机构或个人向其“出售或提供”了女孩信息，应依法惩处这样的帮凶。
