1999年的南韩电影《生死谍变》，饰演北韩特种部队成员的崔岷植及金允珍片中多次提到「朝鲜半岛分裂是悲剧」；一年后的《JSA》，两韩军人雪夜共聚小屋成为莫逆，「分裂是民族悲剧」贯穿全片。这都是南韩商业电影而不是北韩政治说教，民族主义当头，追求统一的热切渴望不言而喻。不过，从《生死谍变》到《JSA》，电影或明或暗隐示民族分裂是身不由己但没有道出真相，若说对这两部卖座电影的不满，便是这种欲言又止的吞吞吐吐。
中国志愿军渡过鸭绿江参加韩战
朝鲜半岛分裂缘于66年前爆发的韩战，今天两韩仍处于百万大军对峙状态。美军战术核武曾经部署南韩群山基地，四架装备核弹战斗机24小时在跑道升火待发，15分钟可抵北韩。这客观说明朝鲜半岛的地缘政治现实：前线两韩对峙，北韩背后是中俄、南韩后面是美日。七十年代基辛格提出「交叉承认」概念，便是如今东北亚六国志格局：中俄承认南韩，美日承认北韩。至今美日与北韩未建交，中俄却都在首尔有使馆；朝鲜半岛的波谲云诡，除了两韩意识形态南辕北辙，更因中美日俄各有盘算。
美国决定在南韩部署萨德反导弹系统，表面是针对北韩，实是对抗导弹技术远比北韩成熟的中俄两国。俄罗斯明白大吵亦无用，30年前苏联已经上了列根「星球大战」的当，耗尽资源也未能抗击从未实现的星战计划，导致国民经济崩溃，是苏联倒台的骆驼背上一根禾秆草。如今美国实弹萨德部署南韩，对抗中俄的决心清楚不过，然而这其中更大意义，是美国扭转东北亚中共政策的巨变。
萨德反导弹系统
美国在韩战之后的朝鲜半岛对中共方略，一段极长时间，是根据亚利桑那大学荣休教授惠廷（Allen Whiting）的理念为主体。他于1960年成书的《跨过鸭绿江：参加韩战的决定》（China Crosses the Yalu: The Decision to Enter the Korean War）是研究韩战权威。惠廷是哥伦比亚大学博士，哥大的中国研究自五十年代迄今稳列美国顶尖。当时在美国最大智库兰德公司（RAND）的惠廷认为，中共是「不情愿地」介入韩战，因为中共当时感到政权受美国威胁，遂派军进入朝鲜半岛参战，逐走美国。15年之后的1975年，那时已是著作等身的惠廷，完成有关中共与印支半岛和印度关系的《中国威慑计算》（The Chinese Calculus of Deterrence），此书循沿《跨过鸭绿江》思路，认为中共是「小心翼翼而又保守」国家，动武是「最后一着」。
惠廷在《跨过鸭绿江》面世后，战略理念广受注意，而其对「中共会否动武」的权威研究地位不止在学术层面，实际影响了美国的中共政策，承认中共亦有维护本身安全的合理性，间接构成美国对中共关系破冰的基础。及至九十年代，美国重新出现研究韩战中共动武的意识形态派学说，与惠廷为主的现实主义派学说大异其趣。康奈尔大学历史系讲座教授陈健（Chen Jian）于1994年的《中国的韩战之路：中美冲突的形成》（China's Road to the Korean War:The Making of the Sino-American Confrontation）对中共介入韩战另有看法。陈健认为中共参战缘于毛泽东的共产主义信念，出兵符合毛在内战后夺得政权的想法：解放全中国包括台湾，美国是中共遭遇上的一头拦路虎。
《中国的韩战之路》引起史学界关注，主旨与惠廷的现实主义派学说大为迥异。尽管类似陈健的观点，在惠廷的现实主义派学说大盛之前曾是主流，美国学界仍给予极高评价，有研究韩战学生赞扬是「新的见解」。不过，更大的冲击是，以意识形态框架析义中共参加韩战，客观上等于否定中共在东北亚拥有的战略利益。学界的不同看法，不等于美国必须调整战略，意识形态派学说再起之后，美国在朝鲜半岛仍是通过中俄对北韩遏制。其中，尤以北京当时更是处理北韩核危机的伙伴，六、七年前仍是如此。及至对中共战略浮现根本变化，时间是在美国推行「重返亚洲」策略之后、北韩多次试射导弹之时。
朴槿惠难解中韩根本矛盾
美国与日韩都有军事协定，驻韩美军司令兼任美韩联军司令，北韩核危机令美日、美韩关系更加密切；而中日在东海与中美在南海的纠纷磨擦，令致美国重新设计东北亚的中共政策。惠廷的中共参加韩战论点，新情势下难以说服美国决策层继续接受，国务院与国防部且有逐渐转向的趋势。部署萨德引起北京不满，中共狠批南韩，此举正入美韩鹰派下怀--美韩关系与利益是在韩战浴血当中确立，昔年两个对手，北韩仍存敌意，中共则在萨德事件后严厉轰韩。
来到这一步，朴槿惠纵然对中共友好，亦难解两国关系的根本矛盾，那就是缘于韩战的意识形态分歧，是为冷战遗留下来的自由世界对共产国家的对立。须知道朴槿惠父亲是朴正熙，1966年朴正熙访台与蒋介石三次长谈「加强反共国家团结」，朴其后呼吁组建「一定要用武力对付共产主义」的永久组织。这样的家国背景，朴槿惠可做的不会太多。
半世纪之间不同年代学者的著作，时间上与美国东北亚中共政策鸽派占主流、到如今抛弃多年见解走向另一途的鹰派抬头_合，足可视为美国调整西太平洋战略的学术脚本。美国学者出将入相者众，七十年代的基辛格、布热津斯基，以及其后的奥尔布赖特、赖斯等俱见影响世局轨迹；比起《论语》所说的「学而优则仕」，这些读书人应是有更大能量了吧。
