中国女排在奥运夺取金牌，成为中国军团本届奥运的最大高潮与亮点。其决赛收视率两倍于春晚，微博评论远超王宝强事件。这枚被中国民众称为“含金量最高”的金牌，为因中国金牌排名下滑而疲软的民意注入了一剂有力的强心针。一时间全民狂欢，举国点赞，“女排精神就是民族精神”，“这块金牌重于泰山”等评语爆满正能量。中国民众的“女排情节”从何而来？相比于足球篮球等其他大球弱项，女排一支独秀，但同时也担负“民族精神”之重负，是否公平？
参加讨论的嘉宾是：中国时报专栏作家刘屏先生；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；政论作家，时事分析人士陈破空先生；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农先生。
刘屏说，中国女排在里约奥运夺金，举国欢腾；前总书记江泽民欢庆90大寿，疑云重重。两件事毫不相干，却反映了一个事实：中国虽然走上富强之路，却依然缺乏信心。女排夺金，全国乐不可支；那其他没有夺冠的，岂不要举国同悲了？近代奥运的创始人古柏丁引述美国一位大主教的话，成為奥林匹克格言：「奥运最重要的，在於参加，不在於获胜；正如人生最重要的，不在成功，而在奋斗。真正重要的，不是征服，而在於打了美好的仗」。
程晓农表示，女派沉寂多年后再次夺冠，值得祝贺。不过，国内的热情与80年代初对比已经有所变化，那种单纯把球赛胜负与爱国主义挂钩的情绪有所回落。女排多年来成绩很差，充分暴露出中国体育管理体制的弊病；郎平出身于这个体制，深知其毛病，所以这次执教中国女排，要求摆脱中国体制，采用她在美国所学的体育管理和训练方法。比如，废除了国家女排袁伟民时代立下的用蹲杠铃来练体能的规矩，那会造成运动员膝盖伤残。现在女排夺金了，国人高兴，但是国家体育总局恐怕不见得真高兴，因为那是对他们的一张否决票。80年代初中国国门未开，大学生眼界窄，女排赢球，就喊出了“振兴中华”的口号，流播全国，至今尚存，其实，没必要那样拔高。赢球了是英雄、是“女排精神”，那输球了是什么精神，世界上哪有只赢不输的球队？另外，运动员不是政府资产，要尊重他们对个人生涯的选择。当年郎平退役后出国执教，《人民日报》曾发文批评；2008年郎平率美国女排在北京奥运会上击败中国女排后，不少国人攻击郎平是“汉奸、卖国贼”，连围棋大师聂卫平也赞同这种拙劣的观点。一个国家的振兴，一靠制度，二靠国民素质，什么时候中国不再鼓吹“女排精神”，那就振兴有望了。
高文谦认为，女排夺冠，是意外的惊喜，得之不易，值得称道。既挽回了官方的面子，又满足了民众中民粹主义的虚骄之气，举国欢腾，皆大欢喜。不过，拿女排煽情的时代早已过去，举国欢腾的狂热是一种病态。所谓“女排精神”，是中共官方给民众灌的爱国主义迷魂药。说实话，女排精神就是郎平精神，而郎平精神的核心就是拒绝党的领导，加上美国的训练管理模式，这是女排夺冠的首要因素。这和习近平热衷搞的官媒姓党，历史姓党的做法截然相反。习自称是资深体育迷，发誓要把三大球搞上去，其中的道理值得他认真想一想。人当然需要有精神，但中国的问题是各种“精神”已经泛滥成灾，有井冈山精神、长征精神、延安精神，还有雷锋精神、大庆精神、焦裕禄精神，领导精神、中央精神，等等，中国真是一个“精神大国”，整个国家快成了一个“精神病院”。其实，中国最需要的是自由之思想，独立之精神，有一张选票。
陈破空表示，里约奥运会，中国队成绩大幅滑坡，官方媒体只好提出不再崇尚“金牌至上”，以此降低社会期望值，安抚中国民众。但中国女排意外夺冠，又重新激发了“金牌至上”的民族狂热。这对成绩不佳、兴奋剂丑闻频传的中国队，犹如雪中送炭，打了一剂强心针。所谓女排精神，就是日本精神，就是大松博文精神，因为，中国女排的奠基人是日本人大松博文，周恩来曾邀请他到上海训练中国女排，才使中国女排得到了日本女排的真传。从大松博文精神演化而来，就有了袁伟民精神、郎平精神，当时以“拼搏”二字概括。八十年代，就在中国女排赢得“三连冠”前后，一部叫做《排球女将》的日本电视连续剧，在中国热播，风靡中国。中国人最缺的就是团队精神，中国的球队也是如此，正因为中国女排师承自日本，所以才成为三大球中唯一具有团队精神的球队。中国女排“永不放弃”的精神，也来自日本女排。今天的中日关系非常敌对，但上世纪八十年代，中日却是最友好的国家。郎平年轻时当中国女排主攻手，曾写入党申请书；中年后当中国女排主教练，却拒绝党的领导。郎平的思想变迁，代表了反叛“举国体制”的觉醒的一代。
