香港自由党周永勤说明弃选原因2016年9月7日
香港自由党荣誉主席田北俊证实，中联办曾当面告诉他，要求他的自由党党员周永勤退出立法会选举。田北俊说，他已经要求中央政府调查中联办是否已经逾越其权力。
中联办在这次选举所扮演的角色，受到传媒关注，尤其是中联办所支持而又有中联办“干儿子”或“干女儿”之称的候选人，都统统获选，尽管其中有些当选人连普通政治和社会常识都不甚了解。
田北俊说，他没有理会中联办的指示，又引述中联办一名官员说，如果周永勤参选，将会影响另一个候选人何君尧的胜算。
周永勤声称他在深圳受到3个来自中央人员的恐吓，由于担心他本人和家人的安全，因此自行退选，并出走英国，直至选举结束之后才回港报案。周永勤称，来自中央的人告诉他，他不是中央属意的当选人，因此应该退选让其他建制派的候选人有机会取胜。
选举结果显示，传媒称之为中联办“干儿子”的何君尧，在新界西选区中，仅以第9名胜出最后的一席位置。
周永勤说，他在另外3次其他场合，也曾被人劝退，其中两次有“在香港中央机构工作的朋友”，但他拒绝说明这个机构是否就是中联办。
南华早报引述接近周永勤的人士披露，在其中一次场合，“有中联办的两名低层官员在场”。
今年自立法会退休的田北俊，在接受香港一家电台的访问时，并没有说明中联办是否曾经接触过周永勤，他讲的只是他个人的经历。
田说：“中联办的官员在7月曾经跟我谈话，他们说我应该叫周永勤退选，因为他没有机会赢，但我说，你们又如何知道他不会赢？”
田说：“他们说周永勤参选将影响何君尧的胜算，但我拒绝认同这个看法，因为周永勤希望能够拼一拼，而我们也相信他（周）可以赢最后一席的。”
自由党党员刘健仪和周梁淑怡，前者是全国港区人大代表，后者是全国政协委员，已经致函全国人大和政协领导人张德江和俞正声，要求他们调查周永勤被退选一事。
田北俊说，北京需要查一下到底中联办有否逾越它的联络功能，而成为了香港一个行政部门，香港选举的可信性已经受到质疑。
南华早报说，在中联办的祝福下，一些表现差强人意的候选人，例如新界东选区的新民党候选人容海恩，她的表现连党主席叶刘淑仪也不甚满意，但这位38岁第一次参选的律师，却赢取了3.6183万票，击败竞选连任的邓家彪和范国威。
中联办为立法会建制派候选人主持配票工作，外界已久有所闻，但直至自由党荣誉主席田北俊14日在电台上公开揭露中联办曾要求自由党候选人周永勤退选，外界方知道中联办其实已涉嫌逾越其“联络”功能的本分，实际介入香港的选举。
不但如此，如果田北俊的指控属实，中联办还涉嫌触犯了基本法以及香港选举法。
根据基本法规范中央和香港特别行政区关系的第二十二条，中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市等，不得干预香港特别行政区自行管理的内部事务，而立法会选举明显是香港自行管理的内部事务。
此外，根据《选举（舞弊及非法行为）条例》，任何人对候选人或准候选人，施以胁迫或提供利益等手段，阻止或促成他人当选，均属违法，而由于中联办等大陆官员受香港法例规管，若他们做出任何阻止或促成他人当选行为，同样犯法。
自由党的两名党员，全国人大港区代表刘健仪以及全国政协委员周梁淑怡，已经分别去信人大委员长张德江和全国政协主席俞正声，要求中央彻查中联办介入香港选举的行为。
苹果日报15日报道，中联办透过旗下各工作部，插手区议会、立法会选举，已经是公开的秘密，而地区直选更由3个地区工作部，手握决定建制派参选名单、各候选人配票的生杀大权。
报道指，地区直选由中联办港岛、九龙及新界3个地区工作部全权统筹，各工作部由一名部长领导，下设数名副部长，每届区会及立会地区直选，均由3个地区工作部负责安排、协调各区建制候选人，分配组织铁票，确保他们当选。
报道引述某建制区议员说“过不了中记（中联办）地区工作部部长那一个关卡，就算建制大党都不可能派人在某个区出选”，加上他们有分配铁票权力，“甚至可以决定那一个候选人可以当选”，例如中联办的“干女儿”新民党容海恩要入局，“连工联会都要靠边站”，所谓协调、配票过程有没有利益输送或交易，该区议员说，你是懂的。
