阿波罗新闻网评论 > 投书 > 正文

林荣基:致中联办法律部长王振民公开信

见阁下近日歪理连篇,实在不吐不快。引述传媒报导,昨天你在午餐会上说:“有些人不惜采取极端手段破坏香港,见到这些我感觉到非常痛心。”我自下半年所见,除了9月立法会选举,有年轻人想通过选举参与事务外,实在看不见有任何人采取“极端手段”破坏香港。如果说那些年轻人提出自决、港独主张,算是“极端手段”这就大可商榷。按普世价值而言,任何一个合法政府管治下,倘若有地方提出自决或独立,通过选举办法争取,是完全说不上“极端手段”的,你见过加拿大的魁北克、西班牙的加塞罗尼提出公投独立,被谴责为“极端手段”吗?显然没有。回顾香港近年发生的事,最“极端”莫如“雨伞运动”,众所周知的是,参与的大多数是学生、年轻人,他们只是占据马路,做成交通不便,极其量妨碍了部份道路使用者,由始至终都是和平理性地静坐,同样说不上“极端”。反之,由于中国政府硬销831假方案,香港人无法接受,导致暴力清场,演变成流血事件,在在说明“极端”的,倒是早已沦为傀儡的香港政府。我作为香港人,眼见政府今天野蛮到像大陆一样,那才叫心痛。

至于“香港730万人的民主若带来极端、暴力和分歧,无视法治,将如何能期待大陆14亿人会大胆发展民主,学习香港的法治?”更是语无伦次。民主是普世价值的制度,普世价值的民主容许分歧,但绝不允许极端、暴力,更不要说无视法治。究竟你这个法律专家,懂不懂民主?我怀疑你在餐饮上要不饮大了,疯言疯语,要不就是冒充。

再说法治。就在立法会参选期,香港政府突然提出所谓“确认书”,到底根据哪一条法例,要参选人签名确认?当那些异见者签了名,一个普通的选举主任,居然可以否决,剥夺人家的参选权,而大部分没签名的,又允许参选,这又是根据什么准则?要说无视法治,始作俑者,无疑正是香港政府。

最后说到暴力。那个午餐会探讨一国两制,崩口人忌崩口碗,“铜锣湾书店事件”我知道你不敢提。当李波去年12月底被失踪,阁下于2016年1月表示“非常关注李波”,但在案件细节还不清楚的情况下,“作为一个法律专家,我想强调,无论是中央政府或是特区政府,都要、都一定会严格地遵循一国两制方针,一定会严格地按照《基本法》办事”。现在李波在香港,作为一个法律专家,我想你应该找李波详谈,了解事件的来龙去脉,搞清楚中国政府有没有如你所言,严格地遵循一国两制方针政策,严格地按照《基本法》办事。倘若李波由于有亲人在大陆被威胁,今天身在香港仍然被监控,无法直言,你可以找我详谈,因为我在6月跟李波两次会晤,他曾透露被几个大陆人“带”去深圳,第二天又说是“跟”人上去,这两种说法等于说明,中国政府曾派人跨境犯法。如有所怀疑,我提议你看端传媒的访谈,李波在失踪前的11月,明白表示过他不会返大陆。可以说,“铜锣湾书店事件”在证明了用暴力破坏一国两制的,并不是香港人,而正正是中国政府。

“香港是属于730万人在内的全体中国人民。”惟一稍为让人认同的,也不过前半句。香港是属于730万香港人,并不包括你们的中国人。看看这次投票结果,六个当选的年青议员,不是本土、自决、就是港独派,香港人通过投票选举,无疑清楚显示了意向。在下一次议会选举,你将会看到,香港人不但通宵排队投票,而是天天上街抗议。倘若中国政府仍然死心不息,肆无忌惮侵犯香港人的自由;最终,香港人无可选择,只会一如台湾,走上独立的道路。

香港人林荣基

阿波罗网责任编辑:赵亮轩 来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

投书热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻