今年3月两会期间出现的第一封倒习公开信，系新疆无界网“同步”转发海外参与网。苹果日报评论：“配合够默契，用心够险恶”。明报披露，该公开信最早出现在被指江派背景的明镜网上。3月底，明镜网博客出现第二封倒习公开信，阿波罗网调查发现，该信博主的存档是当年江派薄熙来的吹鼓手杨帆。随后港媒前哨杂志分析，两封倒习信“幕后非江泽民莫属”。
伴随着倒习信事件，江派媒体大肆炒作所谓“倒习联盟”和“倒习政变”，并暗示倒习信事件是江派马仔、新疆书记张春贤策划；外界分析所谓“倒习联盟”有名无实，阿波罗网评论员则认为张春贤和无界网不会公开对抗习近平引火烧身，他们只是江派的牺牲品。
港媒近日报道，“倒习信”案已在8月底结案，被关押的大约30人，除无界董事长因贪腐在押外，已悉数释放。
港媒：〝倒习公开信〞结案，被捕者大部分获释
〝倒习公开信〞事件发生于今年3月。在中共两会初期的3月4日凌晨，由新疆自治区党委宣传部、财讯传媒和阿里巴巴联合主办的无界新闻转发一封要求习近平辞职的公开信，威胁习近平注意〝你和你家人自身安全〞。
由于事件恰巧赶在中共两会的敏感时间发生，从而引发海内外广泛关注。中央成立了专案组对此展开调查。包括无界新闻员工在内约30人被带走调查甚至关押。
4月底，无界新闻网因此事已经关闭。到了5月初，包括执行主编黄志杰、副主编程圣中在内，被拘留的10余名无界及与其合作的科技公司员工获释。
香港《明报》引述知情人士称，〝倒习信〞事件已经结案，包括无界新闻执行总裁欧阳洪亮、执行主编黄志杰等人早已释放。欧阳洪亮是最后一名获释的〝无界〞人员，他已于8月5日回到家中。
但是无界传媒董事长李万辉仍未获释，因“涉嫌贪腐”等问题仍被有关部门羁押调查。李万辉的官方身份是新疆自治区党委宣传部外宣办网络处处长、新媒体中心主任。
知情人还告诉明报，调查人员无法查清信件发出的来源，亦无法查明〝倒习信〞的幕后人员。
港媒：无界事件被定性为“政治问题”，非“黑客”所为
中资背景的港媒《香港01》转引北京消息人士报道，此次公开信被定性为“政治问题”的“失误”，并非如外界最初估计的，是“黑客”所为，尽管在无界新闻网刊登之前，相关信件已小范围在网络上流传。
据港媒此前报道，在调查〝倒习信〞事件当初，网信办的技术专家对无界新闻伺服器（设在北京阿里巴巴的机房）的相关技术分析后，并没有发现黑客攻击的痕迹，因此怀疑网站内部〝有鬼〞。
而据港媒苹果日报报道，无界转发该公开信和海外参与网首发基本“同步”，而不是“无界刊登之前已小范围流传”。
苹果日报3月6日转述消息人士称，无界网站是于当日凌晨时分被上载该文章，而海外知名网站亦于同一时间发布，一秒不差，“配合够默契，用心够险恶”。【相关报道：习两会不理李出大事？“配合够默契用心够险恶”】
报道显示，无界刊发的公开信，是转载自海外参与网，参与网也称其为“首发”。
第二封“倒习信”现身明镜网，作者疑为薄熙来吹鼓手
但据香港明报报道，第一封公开信最早是刊登在海外明镜网上。明镜网被指是江派背景。
第一封倒习公开信出现后，被指江系背景的明镜网的"明镜博客"于3月29日又刊登了一封《就立即罢免习近平同志党内外一切职务告全党、全军、全国人民书》的公开信，署名为“171名忠诚的中国共产党员”。内容与第一封要求习近平辞职的公开信相似。
2016年3月29日，第二封倒习公开信在一个博客里发布，171名中共党员要求罢免习近平一切职务，但原文很快已被删除。（阿波罗网制作明镜博客截图）
此信被转发到网络社区后，随即在twitter、facebook等社交平台上传播。这之后明镜网删除。
据自由亚洲报道，任职记者的六四幸存者唐路，在网上比对过两封公开信的内容，认为不是出自党员手笔，因为有些内容明显是自相矛盾。她认为第二封像是体制外的人写的，特别是说他(习近平)生活糜烂，如果是体制内的人都不是一样吗？这点就让人奇怪了。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，此公开信引述铜锣湾书店要出版的习近平情人一书指习近平生活糜烂，但美国之音报道此书作者之一博讯网的资深记者西诺说他是文艺创作，就是写小说。
阿波罗网调查发现，此博主的身份在谷歌存档是：杨帆，63岁。吉林大学经济学硕士、中国社会科学院经济学博士，曾为天津开发区研究所所长，民主评议会主席。国家物价局副处长，中国社会科学院经济研究所研究员。如果博主是杨帆本尊，那就是新左代表，给薄熙来抬轿子的《重庆模式》一书的作者。
见截图如下：
薄熙来的吹鼓手杨帆此前至少两次接受明镜网的专访。一次是明镜网的杂志《内幕》。一次是明镜网的杂志《大事件》，文章标题是《薄熙来没有政治野心》。
港媒：两封倒习公开信，幕后"非江泽民莫属"
港媒《前哨》杂志2016年6月号报导，3月份针对习近平的两封“黑函”，“幕后藏镜人非江泽民莫属”。
消息人士称，当局动用国家力量都查不出来信的来源，“说明对手也具备同等级实力，当今中国，除了台上政府，谁能有这么XX？”
江派炒作“倒习联盟”，被指有名无实
无界公开信事件之后，江派媒体大肆炒作所谓“倒习联盟”和“倒习政变”。被指江派背景的博讯网又刊登独家消息，称公开信事件系无界与海外“里应外合”所为，事后张春贤亲信下令销毁证据。此消息引发质疑。
4月4日，被指江派背景的博讯网旗下博闻社发布独家消息，引述“北京消息人士”称，案件调查已有初步结论，该事件基本坐实是无界新闻网与海外人士〝里应外合〞所为。无界网内有人故意做手脚留后门，让外部黑客〝成功入侵〞网站，转贴有关公开信。
博讯独家消息还说，当局在调查中发现，在3月4日凌晨无界新闻网出现攻击习近平的公开信后，第二天“张春贤的亲信”、无界传媒董事长李万辉亲自向网站执行总裁欧阳洪亮及技术人员下达指令，对有关伺服器进行格式化，彻底销毁证据。公开信事件发生后，“新疆自治区党委宣传部高层曾跟在北京的张春贤频繁电话联系”。
博讯独家报道截图
对此，旅美学者何清涟在其推特上转发一条评论，表达了她的质疑和讥讽态度。评论称，“既然都查到了，干脆昂起头来认了，也算英雄，何必销毁什么证据？”
时事评论员史达认为，这样的未署名“公开信”，可能是一个人或者几个不满习近平的人所为，不是什么有效的组织行为。其反击力量，在两会上实在是小得可怜。如果把“公开信”和近期的江派动作上升到“倒习联盟”和“政变”的高度，除了给江派打气壮胆以外，其实没有太多实际的作用。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”也曾表示，这件事情不一定与张春贤有关。无界被选中刊登这封信是有原因的：张春贤不是习的人，此事一出，其日子肯定更不好过，因此会对习更离心离德；另外，无界的主编曾经报道过许多敏感事件，也许就成为某些人打击的对象。就像21世纪经济报道，遭上海帮跨省抓捕，在上海被判，水很深。
“在水一方”曾表示，张春贤和无界的主编等人不会在体制内与习公开做对，如果参与“倒习”，更不会在自己的地盘上搞动作，那等于公开暴露。因此如果无界新闻网被关，那就是牺牲品。
阿波罗网于飞报道
