新闻 > 军政 > 正文

谁这么恨李克强?视察"假工人作秀" 神逆转

—又一PS大作!博讯报李克强视察"假工人穿帮" 神逆转 组图

日前,博讯报道中声称近日李克强视察东莞时,官方安排“演员”扮演工人穿帮。不过网友揭露细节,指博讯登出的图片是PS了7个月前外国网站上的旧照片。还有网友指博讯“假喊打假!心术不正!”阿波罗网此前曾报道,博讯独家中还曾登出“李源潮和陈光标亲密照片”,也涉嫌PS造假。

博讯报道李克强视察东莞照片被指作假

10月18日,被指江派背景的博讯网报道《李克强东莞视察,假“工人”装样子露馅》中,登出一个署名“报纸哥”的社交媒体截图,截图中有一个年轻女子焊接电路板的照片。

博讯网10月18日报道截图

博讯报道称,李克强在东莞视察时的一个镜头引起网友吐槽,电焊的女子拿错了电焊,她根本不懂焊接,显然是被安排的“演员”。连这个都作假,中共领导人能看到多少真实的情况?

报道接着嘲弄说,哪里这个焊接!集成电路板都是SMT贴片机贴,然后经过波峰回炉焊接,超音波清洗,即使焊接,电络铁头是焊板的反面的锡焊点,也不是焊正面,正面的电阻比芝麻大不了多少。唉可笑。

博讯网报道中还刊登了李克强视察东莞时拍摄的一段视频。

该报道随后被多家海外中文媒体转载报道,一度在网上热传。

不过,该博讯报道上网后,被指为造假新闻。多名网友留言称,截图中的所谓“演员”其实是个白人女子,该照片源自老外的批假的旧作品,7个月前就已经上网,并给出了图片链接。还有网友指,博讯为了造假,对旧照片做了PS加工。也有人分析,博讯报道中的技术细节也有误。

阿波罗网记者对此进行了验证,网友给出的图片链接确实能够打开,是2016年3月上传到网络的白人女子照片,而李克强视察东莞是2016年10月13日。

海外网站上的原图(图片网址:static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/stock-image-fail-soldering-iron-bob-byron-1.jpg)

 10月13日,李克强在东莞欧珀数码产品公司考察,这是新华社刊登的图片 

网友留言:假喊打假!心术不正!

有网友“kankantw”的评论,详细揭露了博讯照片造假的细节:

“就这个电烙铁的图片而言,东莞的工厂没造假,新华社没造假,原始报道没造假。真正造假的是博讯,这个用来批判共产党的图片是博讯的记者(报子哥?)用PS作出来的照片,然后楞说是官方记者拍出的新闻。”

“实际上,这个博讯的假照片源自老外的批假的旧作品,至少在2016年3月份就出现了,比李总理考察东莞的报道早了至少7个月。原始照片非常清晰,其中的女子是一个西方白人,手中产品明显是台式PC机的主板。博讯的人将照片截小模糊化,故意掩盖出处,是批假的人自己作假!”

“参见(去掉空格)”

static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/stock-image-fail-soldering-iron-bob-byron-1.jpg

www.boredpanda.com/soldering-iron-stock-image-fails/

“时间是2016年3月。”

“主文中说:集成电路板都是SMT贴片机贴。截图文字说:这个妞出名了...姑娘别装了。-----------------------细看一下原图,稍有经验的人会发现那是台式机PC的主板,而非什么贴片机贴。还有,人家不是姑娘,她左手无名指上有戒指,她已是别人的太太了,假图片中带戒指的无名指被博讯的人切掉了。”

“博讯的人将照片截小模糊化,故意掩盖出处,是批假的人自己作假!”

还有网友“cwings”留言称:“无聊,这个照片几年前就见过了。”

另有网友说:“得了吧,这图去年在胖子网上每日一笑就有了,骗谁呢”

网友“老戗”嘲讽:“哈哈,其实骗子和作假最多的就是这儿!”

而“黎盈”则表示:“假喊打假!心术不正!”

博讯刊发“陈光标与令计划、李源潮的亲密合照”遭质疑

财新网揭秘陈光标“首骗”真面目的重磅文章发表次日(9月21日),被指江派背景的博讯网之博闻社就刊发“独家文章”声称,有“不明媒体人”放出一张“陈光标与令计划、李源潮的亲密合照”。该“独家文章”并暗示,在财新网发出批陈长文同时,网上出现李源潮与陈光标、令计划的合照,说明当局倒陈的目标是李源潮。

不过,博讯登出的照片上并未发现其它媒体或个人的水印,阿波罗网记者使用谷歌等图片搜索引擎也未查到有任何其它来源。

而且,阿波罗网记者用肉眼就可以看出该“照片”的PS痕迹,阿波罗网美编使用Photoshop软件分析,该图片确曾经过修图。阿波罗网评论员认为,李源潮在室内照片中竟然身穿大衣,不合常理。据此,阿波罗网21日全球独家发文《震撼大忽悠!李源潮与令计划亲密合照曝光 竟然是PS的!》。

unveil

阿波罗网特约评论员“在水一方”21日分析,该图片作为室内照片,李源潮还身穿大衣,手抄口袋,本身就有些不合常理。经过图片分析,该图片李源潮左右两侧PS的痕迹最明显,两个大腿处的裤子边线也有不规则的地方,因此最大可能是:李源潮的图像是通过PS插入(或者替换)的,图中人物衣服模糊不清是经过模糊化处理掩盖拼接痕迹,其目的是制造一个“陈光标和令计划、李源潮的合影”。

9月27日,历史学者、独立评论人士章立凡在美国之音的时事大家谈节目也表示,这张照片非常值得质疑,李源潮的着装和姿势与旁边的人都不协调,有合成的嫌疑。

阿波罗网于飞报道

责任编辑: 于飞  来源:阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/1020/822189.html

相关新闻