同样的主角、同样的手法、同样的戏匦，这场释法风波一旦于下周一落实，所造成的破坏力更大，因法院仍审理这宗司法覆核，释法如向法官施压，重击香港司法制度，昨天正式公布讨论释法后，已令香港社会躁动，示威连场。由此可见，张德江继当年隐瞒“沙士”疫情而丑出国际外，今回相信又成为国际新闻头条风云人物。
据新华社报道，十二届全国人大常委会第八十一次委员长会议昨日下午在北京人民大会堂举行，张德江委员长主持会议。会议听取了全国人大常委会副秘书长李飞作的关于委员长会议提请审议香港特别行政区基本法第104条的解释草案有关情况的汇报。委员长会议建议，将草案提请常委会第24次会议审议。
有份出席人大常委会会议的人大代表兼基本法委员会委员谭惠珠透露，是中央要求释法：“这一次释法，是基本法委员会接到委员长（张德江）方面来函，要求对《基本法》104条释法，征求我们意见。这一次不是香港政府或行政长官要求释法，是我们委员长们要求释法，我相信主要理由是涉及国家统一、领土完整。”
据知这幕释法风波由张德江与西环秘密策划，梁振英在政府操作，剧本由《大公报》拉开帷幕，迄今的事态发展，全部经《大公报》引述的“权威消息”预早剧透，大公文汇传媒集团董事长姜在忠“应记一功”，为“乱港功臣”。自从本周二梁振英会见传媒期间透露全国人大常委会释法在所难免后，当天个别亲西环及梁振英的媒体，则以“政府消息”披露更详细释法内容。
本民前民族党配合久休出场
今次是一次“极不寻常、由上而下、密封作业”的释法事件，全国人大委员长张德江忽然主动提出释法，在香港建制派，除了“西环”利益团夥及梁振英阵营知悉葫芦里卖甚么药，而积极配合外，其余绝大部分人都如丈八金刚，默言不语。故此，来来去去就是来自中联办扶植的人士，如本身是律师的立法会议员何君尧大放厥词，指“释法陆续有来”；身兼行政会议成员的新民党主席叶刘淑仪和田北辰等，高调评论“释法有理”的。当然，少不了我们的“港独之父”梁振英。
笔者已多番指出，“青年新政”是西环扶植搅局的“鬼”，今回两人果然“有功”，成功配合全国人大拟下释法的决定。值得关注是，一向爱勇武、冲击的“本土民主前线”及“香港民族党”，自立法会选举后，突然哑声及消失于公众眼前，也没有现身撑禁宣誓的同路人“青年新政”，奇怪的是，当张德江昨天正式宣布释法后，突然发声明撑青政。究竟这两个组织是否又是另两只“鬼”呢？留待社运圈去发掘。
为何突然要释法呢？有建制人士指出，“亲西环党”放风指出，指今次释法是因中央有感“港独”严重程度已跟“台独”看齐。不过，据笔者了解，中央至今未有把“港独”的高度和“台独”的高度放到一起。
无向京交像样“港独”研究报告
北京消息解释，香港特区政府从没有交上有关像样的“港独”的研究报告，说来说去也只是提过“青年新政”、“香港民族党”及“本土民主前线”所作所为涉“港独”，但缺乏深入而科学的论证，单凭表面资料和感觉居多。究竟“港独”问题有多严重呢？提倡“港独”人士的个人背景为何呢？他们的成长背景及同侪关系如何激化成“港独”主张呢？他们从属甚么组织呢？经费来源呢？香港政府发现此情况后，内部有何对策呢？年轻人对国家态度的变化怎样呢？当个别极少数香港法律界人士主张利用刑事检控处理“港独”人士，律政司看法如何呢？上述答案不是欠奉，就是资料零碎；既无深入研究，也无解决方法。
笔者认为，香港年轻人倾向“本土化”，爱香港多于爱国家，国家观念薄弱，但此绝非是支持“港独”，两者不可混为一谈；不过，当这些年轻人感受到国家只顾走向“一制”，不听民意，就会好容易把他们推向“港独”的一方，这是当权者必须警惕的事。我们同意“港独”要遏制，但目前只是极少数“政治偏执”及“仇共”者沉迷“港独”，加上在立法会内只有伪港独组织“青年新政”两名议员依照“西环剧本”，大玩“港独把戏”，中央绝对不宜采用释法手段。
释法是严肃的问题，不可含糊，须理据充分，否则会引起香港社会强烈震荡，也令国际社会在“一国两制”问题上造次。
建制良心近日不停劝阻释法
唯一值得庆幸的，正是今次释法异于过往，当建制中人闻悉张德江拟释法后，即各自透过不同管道向北京各单位陈情，要求从长计议，以免造成社会极大震荡，也不适宜在法院正审理“青年新政”立法会宣誓风波的司法覆核期间，全国人大常委会作释法行为。据知，在政府内部也极力游说梁振英要向京进言不宜释法，而政务司司长林郑月娥及律政司司长袁国强也私下跟政界人士透露个人也不赞成在法院审讯期间作释法。
在六中全会刚结束，国家主席习近平进行各地方人士调动，以及中纪委展开新一轮反贪腐行动之际，由野心家、阴谋家组成的反革命集团疯狂搅局。其中，张德江等利益团夥挑动“反港独”课题，包括透过西环系统“放风”，指“全体中央委员曾讨论梁颂恒及游蕙祯宣誓事件，并对两人宣誓表现感到极大愤慨”，认为释法在所难免”。笔者好奇，既然如此“愤慨”，为何在六中全会闭幕后，没有任何新闻稿件，以至在翌日的记者会及所有解说会，都没有提及这宗“港独”事件，而是透过“放风”给极少数友好传媒报道呢？由此可见，这个所谓“港独”问题，只是在张德江及张晓明等个别高级干部眼中，是极严重，但并不是与党中央保持“一致高度”，也没有“看齐意识”及“大局意识”。
今次的“立法会宣誓释法事件”，与“破坏王”张德江于2014年大搞的“一国两制白皮书”及“8.31决定”三宗事件仔细比较，就会发现戏匦全部一样，参与人物也相近。
三次搅局戏匦相近齐鹏飞是绿叶王
首次，搅局须拨动于民心躁动之时。2014年6月10日，在“占领中环”运动公投前夕，由政治局委员刘云山任黑手操控的国新办突然发表“一国两制白皮书”，被视为收紧“一国两制”之作。2014年8月31日，全国人民代表大会常务委员会通过简称“831决定”，当中指出提名委员会的人数、构成和委员产生办法须按照第四任行政长官选举委员会的人数、构成和委员产生办法而规定，此乃导致后来爆发的“占领运动”的直接导火线。今次，同样是立法会选主席及宣誓争议之时，立法会及政界气氛绷紧。
其次，搅局主角全是张德江、刘云山及张晓明，全属江泽民利益团夥，而他们的幕后势力支持者是廖晖、曾庆红等长期主导港澳事务的官员。
第三，配角也有部分重叠，例如中国人民大学台港澳研究中心主任、全国港澳研究会副会长齐鹏飞，他当年就是引起猛烈炮火的白皮书主要执笔者，近日他力主释法，在接受“中通社”访问时指出，港独是一国两制的底线，底线不能破，对当初签署确认书，却仍然宣传港独的候任议员，应该有追究机制，指出无论香港高等法院此次裁决结果如何，都建议人大释法。
在今次释法撑场过程中，利益团夥逐个弹出，大有引蛇出洞之感。上帝要你灭亡，必先令你疯狂，当以为胜利的时候，却是走向灭亡的开始。
