虽然遭遇香港民众及律师界反对，中共全国人大常委会依旧在7日通过了对《基本法》第104条的释法，令香港局势似有“雨伞革命”重来之势。外界质疑，解决“港独”问题只是借口，张德江操控下的人大释法，实为江泽民派系的又一次搅局。香港学者表示，释法有违基本法，将催化本土和港独思潮。
周一（11月7日），有“橡皮图章”之称的中共第十二届全国人大常委会第二十四次会议表决通过了《全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释》，其中要求：公职人员未经有效宣誓或拒绝宣誓，不得就职；宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任相应公职的资格；宣誓必须在法律规定的监誓人面前进行。监誓人负有确保宣誓合法进行的责任；对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓，应确定为无效宣誓，并不得重新安排宣誓。
中共国务院港澳办发言人随后在针对此次释法发表声明时强调，全国人民代表大会常务委员会有关基本法的解释与基本法具有同等法律效力。基本法的有关规定和全国人大常委会的解释必须在香港特别行政区得到不折不扣的执行，“绝不允许在香港从事任何分裂国家的活动，也绝不允许港独分子进入特别行政区的政权机关”。
就在6日晚，香港人刚刚举行了反释法游行。警方不仅出动了铁马阵，而且使用了警棍和胡椒喷剂。部分游行港人带上面罩、举起雨伞、用垃圾箱等自制防线抵挡，并向警察投掷“雪糕筒”还击。香港媒体称游行人数至少过千，香港民阵则称有1.1万人参与。
事件发展到今天，越来越像“雨伞革命”的重演。外界质疑，解决“港独”问题只是借口，张德江操控下的人大释法，实为江泽民派系的又一次搅局。
此前曾多次批评张德江、刘云山乱港的香港《成报》在上周六首次披露，此次释法是张德江主动向基委会要求的，而且是张德江与西环秘密策划、梁振英在政府操作、中联办掌控《大公报》跟进报道的“极不寻常、由上而下”的“密封作业”。
《成报》批这是张德江团伙在挑动“反港独”课题，不与中央保持“一致高度”，明显违背中南海刚刚推出的《准则》和《条例》。
此前，《成报》揭露，被视为“港独”的青年新政，其实是梁振英一手培植的“无间道”。
香港学者：释法将催化本土和港独思潮
民主派的公民党周一下午发表声明，指人大释法以牺牲香港法治精神及司法独立，去处理政治问题，不但输了港人对一国两制信心，也输掉对中央治港方针信心。公民党议员杨岳桥大律师重申，宣誓风波本可在香港法院处理，人大释法令港人对制度信心尽失。
法律界立法会议员、公民党的郭荣铿批评，基本法104条条文简单，人大对“依法”2字大造文章，变相解释香港法例，影响现有明文规定的法例。郭荣铿强调，释法不应延伸及解释现有法例，认为人大通过释法，掩饰政治目的。
香港独立评论人协会召集人、浸会大学新闻系高级讲师吕秉权星期一对美国之音表示，释法的启动程序、内容之详细都违反了基本法，而在香港法院审理相关案件过程中释法，更是不尊重香港的司法制度。
另外，民主党立法会党团星期一下午也发表声明，批评人大释法，具体规定了对各级公职人员的宣誓要求。民主党重申反对港独，也不认同梁颂恒和游惠桢宣誓时所用的侮辱性字句，但人大变相解释香港法律，削弱了本地立法机关通过和修改法例的角色，间接收回部分自治权，严重打击港人和国际社会对一国两制的信心，批评这次释法后果是历来最严重。
曾任资深中国报道记者的吕秉权表示，相信人大这次释法会进一步催化尤其是年轻一代的本土和港独意识。
阿波罗网于飞报道
