2050年中国将会有4000万光棍。想想中国人能希望什么，想到这里就觉得失去希望了。虽然说即使男女比例一比一也不等同7亿男人就可跟7亿女人成功配对结婚，社会永远有与婚姻无缘的女人和光棍，但肯定嫁娶问题只会愈来愈严峻，衍生中国特色的男女问题。
不讲远讲近，2020年中国24至28岁男性多达4900万人，而22至26岁女性只有3900万人，即是每5个男人就有一个找不到配偶，竞争亦会趋激烈。自问不是高富帅的男士，要么叠埋心水做光棍，要么放眼世界娶外埠新娘。在这个有钱就解决到问题的社会，平有平娶，买越南新娘的非法行为禁之不绝，好多光棍也惨被另一种光棍骗钱，人财两失；贵有贵娶，适逢俄罗斯和白俄罗斯有女多男少的现象，可谓一拍即合，相关的相亲活动应运而生，仿佛一下子男女比例失衡的问题就解决了。
用钱解决到的问题，就不是问题吗？在金钱挂帅的风土上，中国男人买得到一个老婆，却买不到爱情；连老婆都买不起的，就更不敢奢望爱情。在中国人价值衡量的天秤上，十斤百元人民币往往比刻骨铭心的爱情重，这问题在乡村地区尤其明显。城市急速发展，许多乡镇出身的人都宁愿往大城市找机会，特别是女孩子，她们也不愿意嫁回农村，以致农村的男女失衡比城市更加严重，有些贫县甚至去到2比1的程度，要两男共侍一妻才分得匀。年前虽然有报道说有4个贫村男人凑钱共娶一个老婆，但毕竟是个别例子，此等畸形的婚姻还未算普遍，人还是憧憬一夫一妻的好。农村男个个都大叹娶妻难，农村女孩就显得分外尊贵。父母视女儿为摇钱树，征夫条件也开天索价，少则10万元，多则要求送车送楼，叫男士们望而生畏。
日前大陆官媒便有评论批判“天价彩礼成农民小康路上一大拦路虎”，其结论不过是苦口婆心诉诸道德，“宣传简婚后幸福的身边典型”等无力建议而已，但我早就讲明中国人已陷入价值沦丧，道德的分量置于利益前好比鸿毛之于泰山，你叫一个农村女孩听信你放弃10万礼金去追逐简婚后一段不知结果的爱情，是不是有点天真有点傻呢？如果婚姻失败是否要向倡议者索赔呢？
钱的象征意义不只是财富，更多的是安全感，可悲是对很多女生来说，抱住一大捆钞票远比抱住一个男人有安全感。中国人婚姻思想表面很开放，实际很封建，不少女孩仍把个人幸福取决于嫁个好老公之上，但女性真正的幸福不应建基于男人身上，而是自己身上，这才是对个人幸福的最大保障。针对中国特色社会问题，必须高举“利义合一”。女性首要经济独立，肯定有钱才有幸福，花男人钱当然快慰，但花自己钱才算自由，然后方有追求爱情的自由，有权去选一个不怎么有钱但极为喜欢的男人。相反一个入不敷支的女人，她的幸福就只靠依附权贵，没有权利去追逐爱情吧。
当然，有例外，嫁个有钱老公再拿他的钱去养心爱的小白脸的“聪明女人”亦大有人在。有怎样的社会，自然有怎样的爱情与婚姻；改不了钱权社会，自然改不了虚荣人心。
