11月29日，中央日前颁布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，这是当局首次以中央名义发布的顶层设计文件，用以强化产权保护的法治化途径。港媒发文称，这是中央给先富阶层派定心丸，进一步稳定人心，为重启改革做政治动员。
私有财产之所以是不可侵犯的，是因为侵犯了人类的私有财产，就破坏了人之称为人的基本道德底线，官员们明白吗？
文章分析，有恒产者有恒心。私人财产不受侵犯是放之四海皆准的普世价值，但这个规则在中国却来之不易，直到〇四年才将“公民的合法的私有财产不受侵犯”写入宪法，到〇七年才出台物权法。但这些法律在执行过程中却屡屡出现偏差，民营企业的资产被违规查封、扣押冻结等现象时有发生，老百姓的房屋被强拆、土地被强占的事件屡见报端。
薄熙来当年在重庆伙同王立军以打黑为名，侵占了诸多重庆企业家的财产，很多人为此家破人亡。薄熙来因海伍德案下台之后，他当年以权凌法，动辄以历史原罪侵占企业家物权的做法，一直被各界所诟病。
文章称，众所周知，大陆诸多民营企业在原始积累过程中，很多时候带有不可告人的原罪，或通过官商勾结巧取豪夺，或将国企私有化中饱私囊，或强买强卖破坏社会公平。依靠这些手段发财的人，非常担心遭到政治清算。十八大后中共反腐整风，抓捕了大批老虎蛀虫，进而将一些行贿的商人财团也纳入网中，令不少富人深感不安。过去三年多，中国富人大举移民，将财产转移到境外。
这些先富阶层用脚投票，在社会带来巨大的示范效应，不仅造成巨额财富流失，也导致大量人才外流，同时也动摇了普通民众对国家的信心。知识精英以及先富阶层牢骚满腹，长此以往，将动摇当局的执政之基。
另外，由于产权受到随意侵占，使得中国经济改革一直难有突破，尤其是民营企业家不敢在新一轮的混合所有制改革中投入巨资，担心最后被公权力盘剥，或者被指侵吞国有资产，这导致国企改革至今举步维艰。
所以，完善产权保护制度，依法保护产权，给各个阶层尤其先富阶层派定心丸，让他们能够在国内安居乐业，成为当局重启改革的先手棋。但问题是，这种党的文件到底有何效力？如果宪法中“公民的合法的私有财产不受侵犯”的条款都无法真正落实，党的文件又怎能让各界心服口服？
“风能进，雨能进，国王不能进”，一七六三年，英国前首相威廉.皮特在上议院曾这样表达对个人财产权的敬畏：“即使是最穷的人，在他的小屋里也敢于对抗国王的千军万马。”
文章质问，这种私人财产神圣不可侵犯的理念，何时能真正进入中共各级官员的头脑中呢？
