晚上，有位网友留言说：老李，老卡同志驾崩两天了，有关他的评论都刷暴微信朋友圈了，怎不见你发表一下高见啊？主旋律的同志们又是痛惜中国人民失去了一位老朋友，又说老卡是“永远的革命领袖”，还什么“精神遗产不朽”，不知你怎看？
唉，这位网友有所不知，自从有人欢呼“文艺的春天真正到来了”之后，码字这活儿就越来越难干了——不但老王欺负、虐待家人的事碰瓷，连叫高丽国君“三P”也犯忌了（铅球时报特地撰文指责叫“三P”的网民是“嫌贫爱富”）······老卡同志逝世后，本来有话要说，然而一想到他与金日成、霍查、老齐、查韦斯等一样，是资深的“中国人民老朋友”，也就知难而退了。
既然有网友催促，看来不沉痛地悼念老卡同志一番情面上有些过不去了。
这两天太多落后群众嘀嘀咕咕，说什么最喜欢中国的慷慨援助，会使筷子喜欢吃中国菜爱喝茅台、桂花酒，会唱《东方红》去过两次红太阳纪念堂就“中国人民的老朋友了”？······等等，唉······落后群众思想就是落后：百度百科明明指出：“人民是指全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护中国共产党和中国特色社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。”——说老卡同志是“中国人民的老朋友”何错之有？
毛主席说他“三天不学习，赶不上刘少奇”。依咱看来，有些落后群众如果不加强学习，思想觉悟恐怕赶不上朝鲜和古巴的群众了。
还有，说老卡是“永远的革命领袖”的同志们也要认真加强学习了，否则就会继续闹国际笑话——虽然他们从小唱革命歌曲长大，但其实什么“革命”一直弄不懂。
世界革命史上，一直存在两种革命：第一种革命，是以英国光荣革命、美国革命为代表的，如阿伦特所言的“带着有意识的深思熟虑的行动去创建一个新的保障自由的共和国”的革命。而另一种革命，就是列宁大叔所言，以苏联及诸多“兄弟国家”为代表的“国家政权从一个阶级手里转移另一个阶级”为首要目标的“无产阶级革命”。
那么，这两种革命哪一种才是真正的革命？要弄清楚真假猴王一点也不难：革命，有广义和狭义革命之分。广义的革命范畴很广，如：新石器革命、农业革命、航海革命、工业革命、科学革命、信息革命······等；而狭义的革命，特指社会革命和政治革命。但，无论是广义的革命，还是狭义的革命，推动事物发生根本变革，引起事物从旧质到新质的飞跃，都应是题中应有之义。
“重要的事情说三遍“：“无论是广义的革命，还是狭义的革命，推动事物发生根本变革，引起事物从旧质到新质的飞跃，都应是题中应有之义！”
什么是“旧质”？就是落后的、腐朽的，不符合、不适应社会发展要求、阻碍社会进步的东西；什么是“新质”？就是符合发展要求和规律的，不断向前的、健康积极的事物。
话到这，真假猴王就一目了然了：辨别一场社会运动、历史性事件是否革命性的，不在于它是否打着“人民”、“解放”、“民主”、“自由”、“平等”、“幸福”等漂亮口号，而在于新政权建立后，是否发生了“从旧质到新质的飞跃”——落后的、腐朽的，禁锢人的自由、阻碍生产力发展的制度，是否被新的、能充分保障公平正义、人民自由和权利，使社会生产力得到彻底解放的制度所代替？这是最基本，也是最重要的认定依据。
以古巴为例，卡斯特罗“革命”之前，国民可以自由迁徙、自由择业谋生；报纸、知识分子可以自由批评政府；人民对政府不满可以上街S威Y行表达诉求······然而革命之后这一切都被剥夺了。建政五十七年间，一直实行僵死、落后的经济生产制度，”把古巴岛变成了一个四周环水的大监牢”（卡斯特罗妹妹言）。举国人民长期处于极端贫困状态。所有这些不禁要问：这究竟是“革命”还是历史的反动？或者说，老卡同志和他们的战友们究竟革了谁的命？
赞美卡斯特罗是“永远的革命领袖”者的依据是：具有法学博士文凭的卡斯特罗出身于富裕的庄园主之家，并非家徒四壁操起两把菜刀闹革命的无产阶级；在争民主运动被捕后以“引刀成一块”精神面对死亡的威胁。“革命”成功后虽遇千难万阻，但一辈子坚持革命理想不动摇。如此之人不”永远的革命领袖”，谁堪称“永远的革命领袖”？
我从不怀疑老卡的革命初衷。然而可悲之处在于：他和战友们的所做的一切，是“用通向天堂的美好愿望来铺设一条通向地狱之路！以“革命”之名行历史反动之实。更可悲之处在于：经过几十年”革命“，举国百姓陷入极端贫困之中，却毫不思改革。仍将古巴人民当大白鼠进行“革命”试验。可憎之处在于：“苏东波”之变后，铁的事实证明苏式X会主义是绝路，再不改弦易辙已是死路一条之时，仍拒绝“搞西方那一套”，甚至对特色主义那一套说“绝不”。到了2000年之时，连他自己也承认“古巴模式甚至对我们自己都已经不再奏效了，”但仍奉行“绝不”主义。——这时的老卡同志已沦为嗜权如命，吃了秤砣铁了心的“反革命分子”。如此之人盖棺之时誉之为“永远的革命领袖”，还“精神遗产不朽”，慈禧老佛爷听了不知会不会暗中窃笑？？？
说老卡“嗜权如命”，有人或许会反驳说：人家几年前就交权不理政事了啊。是的，确实几年前老卡就“全退”了。不过，将革命重担交给仅比自己小五岁的弟弟挑，纵然“人民当家作主”的古巴人民没有想法，金正恩同志也会没事偷着乐吧？
2011年4月古共中央全会上，85岁的老卡举荐80岁的劳尔接替自己担任古共第一书记。
曾经拥有崇高革命理想的老卡，一旦得到不受制约、监督的权力之后，人性之恶便无限膨胀：从1959年“革命”成功后，为确保“永远的革命领袖”地位永远不动摇，就一直任用弟弟劳尔为国防部长，牢牢将枪杆子掌在手里。自己在病床上动弹不得之时，将权力交给劳尔。所以拥有最漂亮国名的古巴，其实是名符其实的卡氏王朝。所以，如果非得说他留下什么“不朽的精神遗产“的话，这就是：不能让任何人获得不受制约、监督的权力——那怕这个人曾是大英雄、大救星。
