新闻 > 军政 > 正文

中共接班人选拔藏玄机 习近平为何必须死磕

横河指出,“习核心”的提出只是延续了中共集权的统治。中共的历届党魁都要找一个能执行自己“政治遗产”的接班人,而胡锦涛是例外,他是邓小平隔代指定给江的。江为了保住他的政治遗产,创出每个常委一摊子,但是没有人有否决权,没有人有拍板权,这样总体政策就不会变化。总书记就没有了否决权和拍板权。

10月27日中共官方公布了六中全会公报,公报最引人注目的是正式确立了习近平在中共党内的核心地位和名称。2日,时事评论员横河指出,“习核心”的提出只是延续了中共集权的统治。中共的历届党魁都要找一个能执行自己“政治遗产”的接班人,而胡锦涛是例外,他是邓小平隔代指定给江的。江为了保住他的政治遗产,创出每个常委一摊子,但是没有人有否决权,没有人有拍板权,这样体政策就不会变化。总书记就没有了否决权和拍板权。

评论认为,“习核心”的提出只是延续了中共集权的统治(网络图片)

“习核心”延续中共的集权

横河在接受希望之声节目中分析,“习核心”的提出,“实际上就是习近平和江泽民的较量的结果,也就是说是习近平取得了一定优势以后的结果。这个名称实际上更多的是象征意义,他能够在江泽民不愿意让别人称核心的情况下称了核心了,它的意义在这里,所以它反映出来的是一个权力的变迁,我觉得这才是重要的。”

因此“习核心”并不会导致中国社会走回头路。“中共它本来就是一个集权政权,而且它的这个政权的设置是最高党魁,就是执政的时候最高权力掌握者个人有相当多独裁权力的,它不是一个集体领导,从来就不是。当然你可以说它的设置有政治局常委就是集体领导。”

“我们一个一个算,毛泽东他是无可争议的高度集权。像文革期间,他几乎是想打谁就打谁,就除了极个别的例外,就他最终没把周恩来给打下去,除此以外几乎全都打下去了!所以在毛泽东时期就不存在有一个非集权的情况。

邓小平他其实是有最后决定权的。这里不要举很多的例子,我们就举一个例子,就是89「六四」的时候镇压,当时总书记赵紫阳是反对的,就是一个没有总书记权力的人能够在总书记反对的情况下,他就能拍板,就能够在首都北京的天安门广场上用军队、坦克去镇压学生和市民。

而且他又在92年,不担任任何职务的情况下去南巡,而且说出「谁不改革谁下台」。一介平民能够对当时的总书记江泽民说出「谁不改革谁下台」这样的话,你说他集体领导,他集体跟谁去集体领导?他连头衔都没有,他跟谁去集体领导?所以不是集体领导的问题,那时候就是他说了算。

江泽民时期,他虽然说早期没有真正的权力,但是邓小平还在世的时候就帮他清除了老一辈的障碍,比如杨尚昆、杨白冰兄弟,就是邓小平帮他清掉的;后来他又利用放手腐败的方法和打击陈希同,巩固了自己的地位。”

江泽民独裁任意妄为

横河说“个人拍板独裁非常典型的案例,就是在1999年迫害法轮功的决定,那是个人独裁压倒多数意见的一个典型案例。当时常委当中,我们都知道绝大多数,包括后来也参与迫害的那些人,他们当时是不支持或者是反对镇压的。江泽民就能够做到否决大多数人的意见,一意孤行,他说要镇压就要镇压,结果就镇压了。

这里就有两个因素,一方面就是江泽民镇压的要求它符合了中共邪恶的本质,所以《九评共产党》里面才谈到,江泽民和共产党互相利用迫害法轮功;另外一点,就是利用中共最高党魁有最后否决权和拍板权的体制特点。所以表面上是集体领导,要常委讨论,但是实际上在重大问题上,党魁是有拍板权的,除了赵紫阳和胡耀邦是因为邓小平的特殊情况。

从这个角度来看,当时发动对几千万法轮功学员的迫害,无论从宣传力度上、从打击对象的广度和残酷的程度,以及这场运动的政治迫害性质,和毛泽东时期的文革和历次政治运动相对来说就更相似。江泽民的迫害法轮功运动,为什么就没有人说是回到文革去呢?其实那个从各种性质来说跟文革更相像,而且有的部分还有过之。

胡锦涛执政时期是特例,就是党魁没有拍板权,那个就和江泽民的两大政治遗产有直接关系的。江泽民有两大政治遗产,一个是迫害法轮功,一个是腐败。”

中共接班人需要继承前任的政治遗产

横河指出“中共它有两大合法性的危机,一个是中共统治的合法性危机,就是它统治中国这个合法性一直有危机,就是它一直没有建立起统治合法性来。另外一个,其实是中共内部接班的合法性危机。中共从1949年建政到今天,没有形成过接班机制。

但是中共接班的过程当中有一个共同特点,就是要选定接班人不能够否定自己最重要的政治遗产,而不是说找一个最合适统治这个国家的人来接班。

毛泽东当时有两大政治遗产,他自己说一个是建政,就是建立中共的政权,一个是文革。他自己直接担心的就是否定文革,所以他选择了华国锋做接班人,因为他知道华国锋不会去否定文革这个他自己认为最重要的政治遗产.

邓小平自己培养了两个接班人——胡耀邦和赵紫阳,先后被自己否定掉了,最后在不得已的时候就匆匆忙忙的指定了江泽民。因为邓小平也有两大政治遗产,一个是改革开放,一个是「六四」镇压。

当时为什么要选江泽民呢?是因为当时全国的党政军官员,唯独只有一个江泽民是在上海镇压了《导报》,就是学生运动起来了以后,在上海他镇压了《导报》。所以5月份把江泽民调去的时候,其实已经准备镇压了,他也担心将来会否定,所以选了江泽民。”

江泽民垂帘听政保护“政治遗产”

横河认为“到了江泽民那时候,他最担心的是迫害法轮功的政治遗产被否定。别人都是可以选接班人来保住自己的政治遗产,但是他被邓小平隔代指定了一个接班人。所以人家说接班有制度,没有制度的,你看每个都不一样,他被隔代指定了接班人。而且胡锦涛特别小心谨慎,在准备接班的过程当中,还真的找不到一个理由把他给废了,那怎么办呢?他没有办法像毛泽东、邓小平通过指定接班人来保护自己的政治遗产,所以他就设立一个机制来垂帘听政。这个机制就是九常委治国,总书记就没有了否决权和拍板权。

就是每个人一摊子,但是没有人有否决权,没有人有拍板权,这样的话总体政策就不会变化。因为他在政治局安插了足够的自己人,就不会说政治局开个会把迫害法轮功问题给否定了。只要具体分管这个迫害的人继续干,这个迫害政策就可以继续下去。这样分管政法的罗干,后来是周永康接了罗干的班,和分管宣传的李长春,就能把这个迫害进行下去了。他是为了迫害法轮功不要被否定而进行的整个安排,结果就把中共的个人独裁变成了常委集体领导。所以我们说胡锦涛时期是一个例外,就是这么一个例外。

这以后他就依靠在党政军安插的死党跟亲信继续干政,像现在被搞下来的郭伯雄徐才厚,以及周永康这些,都是他利用的这些死党、亲信继续干政,他自己就垂帘听政。一直到薄熙来给了王立军一耳光以后,江泽民持续20多年的这个统治才裂开了一条缝。后续的政坛地震一直延续到今天,大家都看到的,我们现在所有的人都是目击者。”

阿波罗网白梅综合报道

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网白梅综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/1207/847030.html