阿波罗新闻网评论 > 外媒看中国 > 正文

德国之声:“习近平反腐初见短效 缺乏长效”

中国在最新的“全球清廉指数”排行榜中得分小幅上升,这已是第二年出现升幅。发布该报告的“透明国际”向本台分析中国反腐运动的影响和弊端。

总部在德国柏林的非政府反腐监督组织“透明国际”(Transparency International)周三(1月25日)发布最新年度“全球清廉指数”(Corruption Perceptions Index,直译为腐败感知指数)。报告警告称,人们转向那些信誓旦旦改变现状、根除腐败的民粹主义政客,可能只会造成问题的进一步恶化。

在176个国家中,近70%在清廉指数上的得分不到50(满分100,得分越高越清廉)。报告说,“这一年,很多国家在排名榜上的表现变差了,而没有改善,这显示出有紧迫行动的必要”。

小幅进步

然而,报告显示,中国的得分和排名均有改善。该国今年得分40分,比去年多三分,从去年的83名上升到第79名。中国前年的得分和排名分别是36分和100名。

透明国际亚太区项目经理纳那亚卡拉(Rukshana Nanayakkara)在接受德国之声采访时首先向中国取得一些小进步表示祝贺。但是,他解释说:“在‘全球清廉指数’中,一个国家的得分上升如果不超过四分的话,我们就不把它视作明显的进步。”

中共国家主席习近平上台以来高调反腐。针对该运动的成效,纳那亚卡拉分析道:“从中国的反腐运动我们看到了一些正面的结果,例如,在欧美购买奢侈品的中国人在减少,去澳门赌博的也在变少,送礼文化也受到了一些影响。但是这些都是短期的效果。我们关注的是中国是否能采取可持续性、有长期效果的措施打击腐败。据迄今为止的观察,中国还缺乏这些。”

如何有效反腐?

纳那亚卡拉补充说:“还要寻找腐败的根源,虽然中国颁布了一些法律法规打击腐败,但是非独立的司法体系缺乏可靠性和透明度,而且中国几乎没有给公民质疑执法的空间。这一点很重要。因为即使立了法,不执行的话也无济于事。”

至于如何有效反腐,纳那亚卡拉建议:“中国需要将其反腐运动去中央化。该国社会、经济体系非常复杂。在这样的背景下,政府没有办法仅依靠中央机构和部门反腐。由此需要自下而上的措施,允许公民自发展开反腐行动,例如在乡镇层面、甚至在学校里。除了公民有更多自由空间外,调查性记者也应该得到更多自由和受到安全保障,媒体自由也很重要。”

基于公共部门腐败问题专家的意见,2016年度全球清廉指数报告将丹麦和新西兰评为最清廉的国家,随后是芬兰、瑞典、瑞士和挪威,同样排在前10的还有新加坡、荷兰、加拿大、德国、卢森堡和英国。香港得分77,排名第15位。台湾以61分排名第31。

阿波罗网责任编辑:李华 来源:德国之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

外媒看中国热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻