央视鸡年春晚落幕，随之而来的是网民吐槽不断，大陆知名评分网站评论功能遭关闭。党媒《人民日报》发文批观众，越来越擅长“挑三拣四”。
与历届春晚一样，今年春晚依旧利用大篇幅体现官方的政治“主旋律”。晚会总导演杨东升在接受采访时表示，“今年春晚的最大特点就是创新”，“我们已经尽力了，但做得好不好由观众来说”。
梳着长长马尾的男导演杨东升为数亿中国观众准备的这道年夜精神大餐想必费尽心思，这一点无论从节目的阵容、编排、流程和舞台技术上都能看出。然而，对比1983年开始的第一届央视春晚，似乎观众更怀念过去的“朴实”。
好不好“它”都在那里
如今春晚愈发浓郁的政治色彩，引发观众评价两极化，一度引发争议：批评春晚一年比一年尴尬，“大写加粗”的尴尬。一些为杨东升点赞的回应中，有网民写道，“根本没看，不愿意看。”、“小品没笑点，都是给党唱赞歌。”、“迂腐无聊、精神污染、真的没看、尬歌尬舞、洗洗睡吧……”
中国知名法学家贺卫方曾公开批评“春晚”已落到宣传强颜欢笑，用各种歌舞升平掩饰弊端和不公的可怜境地。他呼吁“春晚”可以休矣。
但现实是什么呢？著名作家冯骥才多年前表示，除夕夜看春晚已成为中国人的新年俗。虽然他没有褒贬春晚，但承认春晚已成为一种习俗。言下之意，好坏已经不重要。好不好，“它”都在那里。
别“挑三拣四”
党媒《人民日报》提前给观众打预防针，大年二十九发表文章，试图给春晚被习惯性吐槽找出答案。文章将对吐槽不断的现象归咎于观众口味的改变。作者批评说，“国人的审美趣味在发生变化，评判能力大有提高，也就是说口味更刁了，越来越喜欢‘挑肥拣瘦’，也越来越擅长‘挑三拣四’。”
文章也透露出无奈，“尽管央视春晚一直努力不断，改造升级，但仍招致一些批评声。”作者建议习惯吐槽春晚的国人，不妨多提一些建设性意见，保持客观立场。
节目遭下架
但在中国的网络世界，凡负面评论皆有遭屏蔽的厄运，包括无关政治的评论。在被官方屏蔽的自由微博网络平台上，1月28日，“春晚”一词登上实时热搜得第二名。原因之一是，国内知名评分网站豆瓣“2017央视春晚”节目的观众评分异常低。观众打出2.4分（对应满分是10分）。有网民在打分后评论说，“我觉得今年的春晚还是可以打10分的，3分天注定，7分靠打拼，其余90分都靠颜值……”
根据网传截图显示，晚会播出时参与评分观众不到3000人。豆瓣的评分规则是一人一票。该平台主要是观众用来评分和分享心得。截至发稿前，笔者在豆瓣网上无法搜索到有关“2017央视春晚”的词条，评论功能也遭关闭。
