阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

两会:李克强的告别秀?去向成谜?

随着中共十九大临近,有关李克强政治前途的问题再次成为媒体的焦点。据外媒报道,近日李克强在人大闭幕说的话有告别的味道。此前港媒曾披露,王岐山明示新任总理仍然是李克强。对于中国经济现状,李克强称人为造成的金融危机即将到来。有分析认为,所有放风“习李不和”的消息,都是别有用心的。

李克强在人大闭幕后主持的记者会长达135分钟。(网络图片)

据德国之声3月16日报道,李克强在人大闭幕后主持的记者会长达135分钟。他自始至终神情专注地回答了各国记者的提问。直到坐在他旁边的人大发言人傅莹提醒说,新闻会早已超过预定的时间,李克强才向在场的记者道别,并说了一句让人回味的话:"谢谢各位,到吃饭时间了,有机会再见。"然后他面带微笑,挥手退场。

文章引用德新社报道称,一位圈内人士对德新社表示,中国目前经济增长放缓,依靠举债支出才维持在6.7%的增长率,这使李克强"明显处于压力之下"。因此,他是否会像自己的历届前任那样,在2018年继续连任,是个大问号。

李克强周三的记者会似乎有告别演出的味道。这让有关他前途的种种猜测甚嚣尘上。"他肯定会退下来",原清华大学政治系讲师,独立学者吴强认为,"他不是一个强势的总理。"

但阿波罗网研究发现,所谓的独立学者吴强是个资深蛤丝。2016年8月15日《金融时报》英文版发文称,前清华大学讲师吴强欲给江泽民庆生而被当局警告;报道称,江泽民被视为“威胁”,当局担心庆生潜在的“颠覆”活动。阿波罗网评论员分析,该消息语焉不详,真实性存疑。值得关注的是,在自由亚洲17日发表对此事的追踪报道中,吴强矢口否认有庆生一事。

美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”当时分析,金融时报此文中还宣称当局唯恐维权律师和工运人士利用给江庆生进行“颠覆”活动。这个说法并没有引述任何分析、提供来源、没有细节。只是一句没头没脑的声称,看不到任何论据。

阿波罗网研究发现,吴强力挺巨贪刘志军,说刘“有很好的声誉,但成为了政治斗争的牺牲品。” 并宣传习近平反腐是纪委治国。【阿波罗网曾报道:英媒报习近平江泽民针锋相对  惊人逆转

德国之声文章说,德新社援引不同消息人士称,王岐山可能接替李克强出任总理。被称为"灭火队长"的王岐山是习近平反腐运动的得力干将。如果他被任命为总理,确实有些令人意外,因为他已经68岁。他的家人也透露出消息称,王岐山打算不久后就从政治工作第一线退下来。

随着中共十九大临近,有关李克强政治前途的问题再次成为媒体的焦点。

港媒:王岐山明示新任总理仍然是李克强

据香港《动向杂志》2017年2月号披露,今年过年期间,为了保障中共十九大能顺利召开,中共中央政治局常委、政治局委员和中央书记处的书记们都担负了一项政治任务,就是分别到各地去宣传中共六中全会的精神。

其中,王岐山到中央党校、中宣部、中组部、中央直属机关、中央国家机关、中央政法委等部门去宣讲六中全会精神时,〝有意识地〞泄露了中共高层领导的人事变动。

该文透露:王岐山特别提到了有关李克强的一些消息。他说:有关李克强的去留、连任、调任等各种消息是〝党内不正常外传的〞。现在中共中央政治局常委会〝已有了决定的意见〞,就是明春新一届国务院总理仍然是李克强。

金融危机源自中共内部上层

对于中国经济现状,阿波罗网专栏“今钟”曾指出,世界上没有一个国家敢提出“闷声发大财”作为国民的指导方针。江泽民已经陷中共于经济混乱无法自拔之地。

港媒《动向杂志》2016年12月号报导,中共国务院总理李克强在11月28日至12月6日9天内中共会议上反覆强调,目前的金融状况是近五年来最严峻、最棘手、最复杂的压力和挑战,金融危机即将到来,而这些压力、挑战主要来自中共内部上层,危机也是人为造成的。

李克强在会议上痛批发改委、商务部、人民银行、银监委、国资委、外汇管理局六个部委局乱作为、拆墙脚。

香港媒体称,李克强在去年10月29号中共国务院高层会议上痛斥〝两面人〞,并称〝内鬼就在会议室〞。

习王开始大力反腐之后,贪腐遍地的中共官场,一直处于不作为、乱作为的消极抵制状态。中共官媒多次痛批警告。

此外,还有党内的习王反对势力的故意搅局。2015年的大股灾,有外媒报道认为是江派势力幕后策划的一次针对习近平当局的“经济政变”。

经济专家何清涟和程晓农认为,中国经济问题是中共体制问题,谁当总理都无计可施。

港媒:放风“习李不和”别有用心

还有一些报道认为“习李不合”是导致李克强不能连任的主要原因。

香港《前哨杂志》2016年12月号文章称,李克强的出身并无显赫背景,从政过程中也没有形成其家族利益集团,更为关键的是,习李两人之间根本就没有任何利益冲突。“李克强不存在对习近平构成威胁的因素”。

文章指,所有放风习李不和的消息,不仅不符合基本政治常识,而且明显别有用心。

2016年8月,港媒《明报》刊文称,所谓“习李不和”,这是“子虚乌有的事情”。文章中称,对于习近平凌驾李克强权力的说法,唯一的“佐证”是《人民日报》发表过一篇权威人士就经济问题看法的文章,从该文章看,确实是对当前的一些经济政策有争议,但不能因此而下结论说习近平要将国务院的权力收归己有。显然,中共高层肯定已经注意到外界的议论,所以下令提高李克强的曝光率,用意十分明显。

文章还表示,中共国务院是政府落实各项政策的法定执行机构,是不可能被凌驾或者架空的,否则无法协调各级政府和各个部门来执行政令。

7月28日,香港《经济日报》余木的评论文章表示,虽然按照分工,李克强主管经济工作,但习近平好比一家公司的董事长,掌管发展方向和策略,而李克强则担当首席执行官角色,负责日常运作。两人位置有别,对某些事务有不同看法实不为奇。以去产能为例,政治局提出方略,国务院具体落实。仅这个课题,就可看到习李合作无间。

有关习李不和的传闻源头,8月17日中共体制内学者辛子陵对希望之声表示,很明显是江派势力在后面放火,目的是想搞离间计,分化习李、甚至习与胡锦涛之间政治联盟的关系。

阿波罗网白梅报道

阿波罗网责任编辑:王笃若 来源:阿波罗网白梅报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻