阿波罗新闻网评论 > 存照 > 正文

【首发】左疯政治正确下的现代文明危机

在这个嘈杂的世界上观念的分歧与对立远大于各个民族之间生活方式上的差异。人类在一个求索的过程中会出现很多纷乱与争端。任何事物或器具进入到可能的生活范围,人们在操作的过程中就会产生对事物评判与价值上的认同与否。所以好的东西或者好的制度也是如此,他有可能很多时候不是人为所设计,而是通过具体操作实践的结果。操作实践的结果无疑又激发了示范效应。民主制度的普及是人类发展的一种必然趋势(但绝不是马克思这个半仙占卜出的社会宿命论),但是民主制度绝对不像某些人所说的那样是万能的,而是在实践中是最不坏的一种制度而已。民主的选举制度是解决政权合法性危机的最佳方法,不是说民众有选举权就能解决所有的问题。纳粹的希特勒与委内瑞拉的小丑查韦斯他们都是通过民主选举上台的。为什么民主制度也能导致独裁者上台?首先那些bb国民劣根性的人给我闭嘴。

民主制度的基石是在高度尊重人权为前题下的有效运转机制,而国家宪法起到的是为政府与人民之间制定规则的作用。任何一方都不能违背,当然可以提出适当的修正使其更加完善。如果任何一方违宪而不加制止的话,就如同在纸牌游戏中公开耍无赖。所以不管赵家人跟我们玩斗地主,还是打麻将,别管他抓到什么牌,他都能制定出对自己有利的游戏规则,也就是说他在游戏进行中不断的变化游戏规则,在这种情况下,如果你能赢那才是世界上最灵异的不可思议事件。但是制定宪法与执行宪法的都是人,宪法大法官也不例外。

美国新任总统川普上台以后,针对恐怖主义的威胁出台临时性的移民与入美限制政策,这种完全出于对本国国民安全考虑的必要措施,却遭到了号称黑人生命更重要的白左大法官骡巴特(从名字上就可以看出他跟奥巴马有亲属关系,都属于食草类动物)以违宪的名义使其无法通过。借口竟然是种族主义,仇视伊斯兰教。如果他脑袋没被驴踢的话,他应该看得到被限制的七个国家是什么货色。这几块货全是伊斯兰原教旨主义意识形态下的战乱国家,伊朗更是一个标榜反美的邪恶毛拉政权。在这些国家的青壮年中,谁能保证进入美国的不是一个人体炸弹。川普的政策不是歧视、仇视,而是正视移民进入美国所带来的安全隐患。前面的德国跟法国就是最好的例子。你不要以为你面带微笑,兼容并包就一定能换来对方的友善相待。看一下德国科隆事件这就是你友善的结果。作为美国的总统他的出发点首先是考虑国民的安全与国家利益的最大化,他又不是世界总统,美国也不是难民收容中心。美国在道义上可以这样做,但没有责任一定要这样做。美国的国土再大,也不可能把所有的难民都收留下来。解决问题的关键是铲除当地的战乱祸根,而不是开门揖盗无底线的浪费纳税人的税金和把国民致于危险境地。川普制定的限制令如果是违宪,那没有经过全体多数国民认可的移民政策算不算违宪呢?因为宪法中有对国民生命财产安全所做出的保障,他的限制令就是要保护此种安全不被侵害。我没有看出一点违宪的成分,也许是我智商不够。

只所以会出现这么多违背常理的事情,原因是脑残的政治正确所导致的认知障碍。从人权角度来说,国家应该保障某些族群不被暴力语言与行为伤害,但不是给他们以特殊化的权利。通过美国五十年代的平权法案与马丁路德金(马丁路德金是一个绝对的伪君子,作为牧师他金玉其外败絮其内,但这不影响他道路的正确性)消除种族歧视的公民运动。从法律上已经消除了对不同族群的歧视与仇视,而且歧视会带来严重的罪刑,更别说是仇视了。但人内心的观感是不可能以法律的形式得到贯彻,也就是说人们有不喜欢的权利,这与仇视歧视无关。但是在政治正确下却对人们自由表达观点的权利套上一个无形的笼口,它使人们不能自由讨论非歧视性的种族问题,宗教问题和一切可能的话题。而且随着时间的推移它不断增加着笼口的数量,他强大的钳力几乎令人窒息。如果你拒绝一个黑人参加你的聚会,你会被上纲上线的指责为严重的种族歧视。而黑人小混混被这种特殊化的保护下,逆向歧视白种人或其他族群就是公平的?难道企图抢劫警察枪支的黑人混混不该被打死?该死的难道应该是那个白人警察吗?法律应该是确保他不被侵害,而不是他有侵害别人但又不被追究的权利,正是因为这种特殊化才使他们有恃无恐。这种特殊化的大熊猫似的保护,不但不会促进种族的和解,只会加大种族之间的严重对立。政治正确与个人自由像是鞋子与双脚的关系,你已经二十几岁了,你不可能再去穿五岁时的鞋子。鞋子要保障的是双脚的舒适与安全,而不是反其道的双脚保护鞋子。政治正确就是这双的鞋子。如果这双鞋子破掉了我们随时都可以把它丢掉。

问题是白左们鞋子与双脚的关系傻傻分不清楚,他们认为非法移民与合法移民的区别是相对的有证与无证而以。我说它们脑袋被驴踢了吧!有谁会认为有证的合法婚姻与无证的姘居滥交是相同的性质。美国所规定的人人生而平等,是人与人之间法律状态下的平等,并不是你有权分享别人财富的平等。也就是说你不是我的家人,甚至连朋友都不是,我给予你的多少是出人道主义,而非我的义务。但是政治正确的白左模糊了家人与外人的区别,我们是对等关系的人没错。但出于人道与怜悯的救助可能会伤害到自身的安全与利益时,我们有权做出我们的选择。人既是自私的,又是富有怜悯心的结合(某个和平宗教只符合第一条,恐怕除了对子女的怜悯外,其它的都是浮云)。人的自私是基于生存的天性,任何想扭曲人天性的行为都是邪恶的。我不认为不伤害他人的自私有什么错。这个简单的问题即使是一个眼界狭隘的农民都可以看得清,再傻的老农民他也不会傻到请具有犯罪倾向的人到自己家做客。这不光会加重他的经济负担,最重要的是他会考虑妻女的安全。#作者:身在古拉格群岛#

在西方左媒有意歪曲袒护下,智商本身就堪忧的圣母婊表现出的却是中国红卫兵似的疯狂。你质疑美国的选举结果是可以的,但无耻地对他人进行暴力攻击,在倡导政治正确的反川普游行中,竟然有人公开喊出强奸川普妻子充满政治不正确的言论。你从这一点就可以看出来他们是多么的双重标准。这跟当年的拳匪有什么两样。随着苏联的倒台,社会主义意识形态并没有随之消亡,而是左疯知识分子来了一个华丽转身,他们很多人占据了教育与宣传的主阵地。在这种环境下白纸一般的小孩子经过他们长期的灌输,政治正确使他们失去了独立思考与对事物的辨别能力。这帮上世纪六七十年代以吸食大麻滥交著称的嬉皮士主导了美国的左倾风潮。这帮左派圣母婊小清新只不过是他们下的一个蛋。#作者身在古拉格群岛#

不作死都有可能会死,你却偏要作死。随着现代科技的进步,西方左媒不是采取基于公信力的真实报道,而是基于政治正确的歪曲事实。他们有意放大川普的乖张行为,却刻意回避希拉里邮件门对美国国家安全所带来的隐患。在大选过程中,左媒那种自鸣得意的集体站队行为,违反了作为一个媒介或新闻人以尊重事实为基础的客观中立态度与最起码的职业操守。在这期间他们几乎成了赵家人的两报一刊。但自媒体使传统的左派媒介再难一手遮天,他们不但没有控制舆论,反而成为了笑话。正是因为科技的发展,人们将摆脱具有成本的传统纸媒,使人们的信息不再具有局限性。标志着以所谓精英引导舆论,民众被动接受信息的时代正式结束。

左派在政治上主张大政府、高福利,以前也谈过它更大程度上只会导致经济不景气,使国民懒惰,如果生孩子就可以赚到足够多的社会津贴的话,对懒惰群体与生育率极高的穆斯林来说无疑是福音和最佳选项。因为后者本来就很能生。我要强调的是作为一个政府它的职能是:保障他人的自由与生命、财产的不被侵犯,保障国家安全防止恐怖袭击,使人免于恐慌与匮乏,医疗教育采取适当干预。这是政府的本职工作,他不应该拥有过大的权力,把公民当白痴一样的照顾。大政府有一个非常致命的危险,通过行政干预,他的行政权力会不断膨胀,他不但会吞噬中产阶级的财产,到最后还会吞噬掉所有人的自由。所以多数的左派政客都是心理阴暗加喜欢不负责任的唱高调。#作者:身在古拉格群岛#

川普的限制令一出台,加拿大总理特鲁多在社交媒体上公开唱高调说“那些逃离迫害、恐怖和战火的人们,无论你们信仰哪种宗教,加拿大欢迎你们。多元化是我们的长处。”他的这种做法不是慷慨相助,而是慷纳税人之慨。这不会使他自身受到任何一点损害,却能为自己博得美名。他的虚荣与无知所导致的不良后果是由全体加拿大人承受,因为它绝对安全。

在一个长期被赵家人奴役的忍民眼里,我认为越是充满华丽辞藻的光鲜表面下,越有可能是见不得人的肮脏勾当。从天上掉下来的往往不是天使,更多的时候是鸟屎。二十世纪的世界充满了苦难,21世纪的世界同样险象环生。人类文明发展到今天来之不易,不要认为历史走向永远站在正义一边。因为尊重人权的制度优势使现代文明国家走向强大,也正是现代文明中的副产品——政治正确,使得文明国家背离了人权理念,造成了今天的绥靖局面。历史的前进与否往往是实力所决定的,而不是所谓的正义必胜。中国古人曾说过:天予不取,必受其咎。如果我们不能正视这个世界混乱的本质,人类现代文明就仍然处在危险之中。

http://bbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1019109

阿波罗网责任编辑:李华 来源:来稿 转载请注明作者、出处並保持完整。

存照热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻