王江峰被以“寻衅滋事罪”判刑两年。（孙文娟提供/记者乔龙）
3月30日,王江峰案庭审情景，穿绿色衣服者为王江峰。（孙文娟提供/记者乔龙）
王江峰案判决书。（孙文娟提供/记者乔龙）
王江峰案判决书。（孙文娟提供/记者乔龙）
王江峰案判决书。（孙文娟提供/记者乔龙）
中国山东方日报民王江峰因在聊天群发帖，戏称习近平为“习包子”等，被招远市法院以“寻衅滋事罪”判刑两年。王江峰的代理律师李永恒及家属于12日接到法院判决书。李永恒表示，其当事人告诉他，判刑超过一年都会提出上诉。王江峰的妻子也表示判刑太重，会提出上诉。
4月7日，山东省招远市法院以“寻衅滋事罪”判处王江峰有期徒刑两年。不过，王江峰的代理律师李永恒和妻子孙文娟，在判决四天后才接到判决书，十日上诉期限仅剩六天。孙文娟12号告诉自由亚洲电台，法院判决非常不公。她认为，丈夫作为一个公民，在网上发表评论领导人的言论，属于宪法赋予公民言论自由的范畴，并不违法：
“今天上午10点14分，李永恒律师发微信告诉我，说（王江峰）判决书出来了，是两年。他说下周过来。我算了一下时间，他下周过来可能会错过上诉期。然后，他又告诉我，王江峰已经上诉了。我们肯定也要上诉的”。
控方指王江峰在微信和QQ软件聊天群，多次发表诋毁、谩骂、敌视前任和现任国家领导人的言论。判决书指被告人王江峰对国家领导人的诋毁，必然在群众心目中造成对中国共产党，对社会主义制度，对人民民主专政的负面认知，极易引起人心混乱，社会动荡，性质严重，情节恶劣，严重破坏了社会秩序。
辩护人祝圣武辩称，被告人在网络空间发布不当言论，不属于在公共场所。在朋友圈发表言论和在公共场所发表言论，性质不一样。而法院认为，最高人民法院、最高人民检察院明确规定，“利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的以‘寻衅滋事罪’处罚”。网络空间同样属于公共场所。
李永恒律师对记者说，他的当事人王江峰会提出上诉：“当事人应当是上诉了，当时开完庭以后，我和当事人沟通过，如果判刑超过一年，他会上诉。言论方面的案子，言论不应构成犯罪。但是我感觉这个案子在现在这种形势和体系下，真的要判，判两年也是太重。下周一我就去会见他。估计他一定提出上诉了”。
王江峰因在网络聊天群发表评论毛泽东、习近平等前任和现任国家领导人，其中提到“毛贼”和“习包子”等，去年9月被招远市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，同时被抄家。该案经过三次开庭，近日作出宣判。
孙文娟说，法院对她丈夫判刑太重，令人难以接受：“我们其实没有想到，判得太重了。他只是说了几句话，他还是转发（帖子）的几句言论，他们就判得这么重。我们家属实在接受不了，没有想到会是这样的结果。应该是无罪的，这个结果令我们非常痛心”。
王江峰的妹妹王江云表示，一定要上诉：“我哥行使的是一个普通公民的权利。我刚刚看完判决书就给我们这里的刘审判长发了一条短信，我就感觉他执法不懂法，什么狗屁审判长。他（王江峰）只是在微信、QQ上闲话几句，也没有造成社会影响，又没有什么社会暴动，就被判刑。我感觉中国的法律是权大，还是法大？真的是权大于法”。
王江峰是网络活跃人士，他曾是招远市蚕庄供销社主任，2003年被因职务侵占罪判刑6个月，缓刑一年。王不服判决，坚持上访申诉，被多次行政拘留。2013年被当局处以“劳教一年”，理由是王江峰到位于北京的联合国开发署上访。
