新闻 > 中国经济 > 正文

以史为鉴:流行这“四个字”系市场大跌前夕?

现时香港股市及楼市火热,尤其是楼价极贵,不少市场人士形容,这次情况与1997年不同!相信不少港人对“今次不同”来形容现时楼市狂欢绝不陌生,亦不会反对,但这“四个字”是否真理?美股升浪亦同样被形容为“今次不同”,有甚么启示?

据外国传媒报道,美国著名分析员、2008年金融海啸前曾为大型投行贝尔斯登员工、Felder Report创办人Jesse Felder警告,现时发现众多令人尊敬的金融市场大人物均说了同一句“四字真言”,就是:“今次不同(this time is different.)。”这反而令Felder深感忧虑,因为他们正在传播风险资产已进入“新时代(new era)”的理论,并高呼投资者不要担心。

Felder引述了一个重要例子,就是国际知名逆向投资者、被外国传媒誉为“传奇灾难预言家”的GMO资产管理创办人Jeremy Grantham。Grantham是著名大淡友,2015年大冧市时更是首批高呼熊市已到的人,但如今转軚了。

Grantham于报告中说:“在我的角度来看,用来衡量股市价值的是企业盈利增长,如果利润率高,股市自然会升高,但问题是利润率可否无止境地升高?这就是我过往一直强调的利润率会回归平均,即是当一个世界是合理地公平竞争,按道理企业利润率不会长期高企。不过,现时的情况变了,我相信其他的因素已令企业盈利可保持增长,这就是垄断增加、政治因素,以及品牌力量,这些因素容许了部分企业长期维持高利润率。”

故此,Grantham明显地已脱离了“淡友”之列,最起码他对自己一贯的信念产生疑问,转軚认为大企业利润可以长期增长,即是“今次不同”了。对此,Felder表示,这令他想起已故的大投资家邓普顿爵士(Sir John Templeton)。邓普顿是著名逆向投资者,经常强调投资心法就是人弃我取:当人人悲惨时去买货;人人乐观则要小心,甚至减持或离场。邓普顿爵士从不相信“今次不同”的言论。

另一例子是“股神”巴菲特!他曾于2001年说过,量度股票价值的最佳方法是“股票总量(上市公司总市值)除以GNP”。GNP即是将国内生产总值(GDP),加上来自国外的劳动报酬和财产收入,再减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。从本文附上的图显示,现时的数值已升近2000年“癫峰”。

不过,“股神”到现时仍未叫投资者离场,强调股市没有泡沫之馀,反而看到股市仍算“便宜”。原因是甚么?“这次不同!”巴菲特指出,这次不同了,利率很低,估值不算高昂,如果一直是零息的话,道指更值100,000点!相反,“股神”的左右手、伙拍逾半世纪的最佳拍档芒格相对诚实,最近他出席巴郡股东会时说:“现时的投资环境更复杂,较难找到回报好的项目,只能说相对安全或等待平货出现。”

今次真的“不同”?很多人说是。不过,Felder选择相信邓普顿爵士,因为看不起或轻视历史的人,终会被历史“打脸”。

“今次不同”又会否适用于香港的股市及楼市呢?

责任编辑: 楚天  来源:东网 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2017/0514/929481.html