新闻 > 军政 > 正文

巴黎协议惹十足火力:川普为何退出 中共为何力挺

美国退出巴黎协议引起巨大争议。川普认为,该协定需要美国承担75%的费用。这项协议极大伤害了美国及其商业、劳工、人民、纳税人的利益。而且,该协议对各国区别对待,中共可以继续排放温室气体。而中共之所以力挺气候协议,是因为该协议不会给中共带来多大痛楚,反而给中共带来商机和政治机遇。

美国总统川普站在白宫玫瑰花园的讲台上,宣佈美国退出巴黎气候协定。(网络图片)

中共为何力挺?

美国退出气候协议,中共外交部迅速做出反应,表示中共将继续推动《巴黎气候协议》,“百分之百”地履行自己的义务。

对此,德国之声引述《法兰克福汇报》驻上海记者的文章,列出了北京坚守气候保护协议的五大原因。

首先是巴黎气候协定不会给中共带来痛楚,因为中国温室气体排放到2030年才达到峰值,从那时起开始减少排放量即可。这个目标对中国来讲并不高。

其次,气候保护对于中国来说也是商机。

再次,美国的退出,正好符合中共追求世界地位的野心。

另外,中共如果再不治理空气污染,就等于“政治自杀”等,因为中国空气污染的严重程度,使得反对政府的大规模抗议发生的可能性已经不能排除。

第五个原因是,对中共来说,协议是一回事,执行和标准是另一回事。

而《金融时报》近日指出,中共和欧盟致力于气候协议的动机不同。中共是打算把其作为最大清洁能源技术制造国和最大绿色债券发行国的地位,当作通向全球市场的跳板。

美国为何退出“巴黎气候协议”

6月1日,美国总统川普特朗普)宣布退出巴黎气候协议。2015年签订的“巴黎气候协定”基本让富国拿出钱来资助穷国。该协定目前的目标是一年1000亿美元,其中美国需要承担75%的费用。

川普称,这项协议极大伤害了美国及其商业、劳工、人民、纳税人的利益。他表示,根据国家经济研究协会的研究显示,到2040年,巴黎协议将会使得美国国民生产总值(GDP)损失3万亿美元以及650万个工业领域的就业岗位。

美联社的报导,川普宣布退出巴黎气候协议,其中一个理由是,中国在继续大量排放温室气体。

川普举例说,中国还可以增加碳排放13年,他们在这13年不受减排约束,而美国就不行。巴黎协议是不公平的,尤其对美国。

川普还说,中国被允许建造数以百计的额外煤厂,而根据协议,我们却不能,但他们能,而且印度也被允许在2020年之前将煤炭生产翻一番。因此,印度可以加倍生产,而美国却要废除煤炭产业,即使欧洲也被允许继续建造煤厂。

在川普看来,气候协议没有在全球消除煤炭工作,提高环境质量,而只是将这些工作从美国转移到其他国家去了。

在2015年12月签订的“巴黎气候协定”得到了195个国家的支持,在技术上说是具有法律约束力的,但执行力比较弱。该协议没有强制加盟的权力。

“巴黎气候协定”目前的目标是一年1000亿美元,其中美国需要承担的份子是750亿美元,而且很多产业都要受到限制,因为美国要进一步减排。这最终会提高美国能源成本,对商业和正常经济发展造成冲击,最终导致美国经济下滑。

川普退出巴黎气候协定算毁约吗?

美国国家公共电视台(NPR)报导说,前总统奥巴马在加入巴黎协定时,没有经过国会同意的程序,动用总统职权。因此,川普政府如果选择退出巴黎协定,也可以不经过国会同意,但要等到2020年才能如愿。因为气候协议的第28条规定,美国必须等到协定生效满三年后,才能书面通知退出协定,并在通知一年后才能正式生效。

“巴黎气候协议”让中国白吃美国午餐

川普曾对“American network”说:“我认为这(气候协议)是一个骗局,很多人会利用他来赚取很多钱”。川普说,美国致力于气候变化问题,而中国,全球最大的污染国,正在“吃我们的午餐”,因为他们无须执行这个协议要求美国做的减排。

川普还说明,他爱地球,他要喝干净的饮水,他也要呼吸干净的空气。但是,在2015年12月签订的“巴黎气候协定”,没有强制约束的权力,没有强制加盟的权力,基本让富国拿出钱来资助穷国。穷国没有工业,穷国不用担心他们需要承担协定中规定的费用支出。但是穷国需要建设时,他们需要遵守这项协定的环保条件,这时富国就可以扮演慈善家的角色,同时,替他们国内争取到可观的生意。

阿波罗网吴莉亚综合报道

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网吴莉亚综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2017/0607/941703.html