习近平为什么要动吴小晖？

6月13日，吴小晖传出被带走的消息。据报，保监会已经进驻安邦展开调查。同日，一名人大教授在大陆反腐杂志《廉政嘹望》上发表文章〝金融反腐刚刚起步，远未到高潮〞，显得意味深长。

 

　　

4月26日新京报报道，安邦公布了2016年财报。虽然与2015年相比，利润数据略有下降，但2016年的净利润仍达到151.15亿元。

　　

财报中显示，截至2016年底，安邦人寿总资产达到1.45万亿元。其中，海外资产达9000多亿元，占总资产比例超60%。

 

 

5月1日正式出版的《财新周刊》封面文章揭安邦的资本结构，是安邦资本魔术的命门。而安邦的资本结构和股东结构息息相关。公开数据表明，安邦的股东结构犹如一个迷魂阵。安邦的37家股东背后，通过101家公司层层叠叠可上溯到86名股东，均为安邦保险集团实际控制人吴小晖在浙江老家的亲属团。  

 

这个报道和纽约时报的相关题目报道内容接近。

 

增资安邦的资金从哪里来？文章从安邦2015年海外投资1000亿的谜团开始，剖析安邦〝股东结构迷阵〞背后的〝吴小晖的家族控制〞，再到条分缕析安邦相关股权安排、增资安排的手法，从〝幼蛇吞巨像式的控股〞方式、〝左手倒右手〞虚增资本，到实现〝自我循环注资〞，一步步揭开安邦增资的真相。 

 

中国经济周刊及“侠客岛”文章称，安邦集团在金融领域惯于掀起疾风暴雨般的收购。仅两年，安邦就成民生银行第一大股东。文章指出，保险资金在二级市场激进投资所带来的风险与日俱增，业界担心，银行资金因此借道保险管道流入资本市场。

 

不仅官媒批，财新网也报导，直指安邦现金缺口巨大，海外收购可能就是挪用民生银行人民币千亿元级别的贷款。

 

联合早报报导，北京有关人士分析，安邦遭官媒“起底”至少显示，即使是背景深厚的金融大鳄，一旦被发现违法，恐也难全身而退。安邦资金黑洞，成为各方焦点后，面临金融监管整治。

 

 

 

2015年1月，旅美经济学家何清涟在《美国之音》发文分析，数百个红色家族经营或者参股的公司是邓江胡几代留给习近平的政治遗产。如何对待红二代经商，实际上屡屡成为习近平与政治对手较劲的焦点。

 

文章说，安邦既然已被抛出，如何处理安邦集团，关系到今后如何处理类似公司。按照习近平处理自家两位姐姐家财富的方式，自然是希望红色家族退出经商。但真要实行，却寸步难行，因为治理少数几家容易，大面积治理有个可行性问题，彻底治理更是几乎不可能。

何清涟

 

何清涟今年5月在《美国之音》的文章中说：〝中国的金融乱象遍布在房地产、债务、保险、股市、银行等领域，牵一发而动全局，一旦在某个环节上发生金融风波，就可能危及所有家庭的金融资产和房产价值。现阶段，中国政府被迫将维持金融安全当作头等大事，局做得特别大的安邦不可能不在整顿名单之上。〞

 

文章还特别指出，在中共十八大前后，部分知趣的新老太子党纷纷退出商界，但安邦公司却寻求海外扩张。吴小晖自己为了彰显安邦集团的实力，于今年4月26日接受《新京报》采访时公开承认，截至2016年底，安邦人寿总资产达到1.45万亿元（人民币，下同）。其中，海外保险资产达9000多亿元，占总资产比例超60%，显然他没有意识到，北京为打赢外汇保卫战正在遏制资本外逃这个现实。

 

何清涟认为北京当局目前对付吴小晖的目的不在于抓人，而在于逼安邦集团的海外资金回流。