安邦集团的董事长吴小晖被带走之后，中国保监会已禁止安邦在3个月内申报新产品。有评论认为，安邦的业务模式制造了风险：资产与股东权益之比已于2016年升至17:1，偿付能力指标高于意味着无法履行义务的100%。分析人士认为，习近平开始“清剿”中国的金融大鳄有杀一儆百的作用。
据《财经》报导，6月9日，吴小晖被有关部门带走。随后安邦表示，该集团有传奇色彩的董事长吴小晖“不能履职”，这佐证了他被带走的报道。另一方面，中国保监会已禁止安邦在3个月内申报新产品。
6月15日，《华尔街日报》引述知情人士的话透露，吴小晖是被调查经济犯罪的一支特别调查小组带走的，调查的重点是吴小晖在安邦期间是否涉嫌贿赂等经济罪行。知情人士称，针对吴小晖的调查已经进行了几个月，但仍在初步阶段，也并不意味着他会受到指控。
储蓄产品“万能险”是毒品
6月27日，据英国《金融时报》中文版披露，安邦的崛起引人关注。去年，该集团的保费收入从2013年的仅260亿元人民币增至5040亿元人民币（合740亿美元），这得益于储蓄产品“万能险”的销售。
安邦的业务模式制造了风险。自2013年以来，其寿险、健康险、财产和意外伤害险部门的资产从1630亿元人民币扩大到2.5万亿元人民币。
为中国保险公司提供咨询的咨询公司Enhance的合伙人萨姆．拉德万(Sam Radwan)表示，许多出售短期万能寿险的公司，都利用从新产品获得的现金帮助支付到期产品。〝这种产品就像海洛因，非常危险，必须逐步戒除。否则，将导致严重的现金危机。〞
根据万得资讯(Wind Information)的数据，安邦子公司拥有1.06万亿元人民币的大陆上市公司的股票。Dealogic表示，自2014年以来，安邦还完成了规模为110亿美元的海外收购。
根据《金融时报》的分析，安邦上一次大规模增资——90亿美元——是在2014年。自那时起，安邦便依靠杠杆驱动增长。安邦人寿的杠杆——资产与股东权益之比——已从2013年3:1升至2016年的17:1。更为保守的国有企业中国人寿(China Life Insurance)的杠杆为9:1。
《金融时报》指出，安邦人寿的偿付能力充足率——衡量实现偿付承诺能力的一项指标——今春降到了129%，但仍高于意味着无法履行义务的100%。此外，一些批评人士表示，安邦的股本基础可能没有看上去那么大。今年4月，中国财经网站财新指称，安邦集团2014年的增资依赖于魔术手法。安邦对此予以否认。
习近平对金融大鳄的打击才刚刚开始
6月26日的《金融时报》发表了在美国的中国问题资深评论人士裴敏欣的分析文章，称习近平开始“清剿”中国的金融大鳄有杀一儆百的作用。
作者说，像大连万达、安邦、复兴以及海航集团等是此次攻势的主要打击目标。
习近平曾在今年4月底召开政治局特别会议，集中治理中国金融系统的稳定性问题。
习近平表示，那些导致中国金融市场动荡的"金融大鳄"必须受到惩罚。
习近平虽然没有点名，但不难想象这些人是谁。
裴敏欣认为，习近平对这些金融大鳄的打击不但早就应该开始，同时还可以起到杀鸡给猴看的多重震慑作用。
然而，裴敏欣说习近平对这些金融大鳄的打击还有其政治利益在里面，这一点更为重要。
因为这些金融大鳄大多数是在习上台前就已经依赖官商勾结囤积了巨额财富。
而那些曾经帮助这些大鳄发迹的中国高层官员或者已经退居二线、或是已经成为习近平反腐运动的打击对象。
因此，拿他们开刀不但可以恢复金融体系的表面秩序，还可以彻底清除政治隐患以及铲除他们对中共构成的长期威胁，特别是以习为核心的中共政权。
裴敏欣说，对这些金融大鳄的打击才刚刚开始，在这场运动结束时人们会看到的是一个中国经济寡头政治的全新的格局。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”曾分析，习近平作为中共的一把手，要对全国负责，金融安全就是国家安全、政权安全，习近平反腐对金融大鳄动手是必然的。
阿波罗网白梅综合报道
