评论 > 惊人之语 > 正文

陶杰:汉奸大文豪 张爱玲和鲁迅

作者:
鲁迅严正指出:严谨和认真,是日本的文化;粗陋差不多先生,则是中国的文化。日军杀中国人,并非残酷,往往只是“文化隔阂”。此一文化隔阂Cultural Studies,鲁迅比西方的学院左翼学者早发现了半世纪,难怪也差点得了诺贝尔奖。

中国的现代文人,一旦沾上了“诺贝尔”即变成民族诅咒。不但和平奖得奖人刘晓波是罪犯,连文学奖得奖人莫言,虽然已经抄录毛泽东“延安文艺座谈会讲话”爱国表忠,因其作品被指描绘中国民族丑陋面,亦被定性为汉奸。

不过很奇怪,一百年来,“汉奸指数”越高的中国文人,其作品越为中国人热爱,尤为文青追捧。张爱玲和胡兰成的小说、散文、回忆录,热销到今日,读张胡,成为祖师奶奶和她的情人的书迷和专家,不但貌似有型,亦引证品味崇高。爱国的茅盾、丁玲郭沫若,无人问津,看这几个的书,在二十一世纪,你会受到生活品味人士的歧视。

其实另一位大作家鲁迅,经有识之士考证,亦属汉奸。不必细究其上海往来甚密的日本书店老板友人内山完造是否间谍,鲁迅为日军镇压中国平民,提出另一解读,如有中国青年参加过非正式的军训,领过一个徽章,后来退训,徽章仍藏在衣袋没有丢弃,给日军搜出来,就杀掉了。

鲁迅先生严正指出:日军并非残酷,只是生活太认真,而中国人粗枝大叶,明明不是抗日的国军,你还将徽章带在身上做什么,日本人看见了,处事认真,搜出即刻杀掉,所以鲁迅先生结论:“不认真的,同认真的碰在一起,倒霉是必然的。”

鲁迅严正指出:严谨和认真,是日本的文化;粗陋差不多先生,则是中国的文化。日军杀中国人,并非残酷,往往只是“文化隔阂”。此一文化隔阂Cultural Studies,鲁迅比西方的学院左翼学者早发现了半世纪,难怪也差点得了诺贝尔奖。

日军占领香港时,在西环海傍向平民派米,严令排队,有打尖者,日军捉出来,即刻用军刀杀头示众,尸体一脚踢下海,可以引用鲁迅权威解释,日本人只是认真,不排队,硬要打尖,只有军法处置,也是“文化多元”之下的一种隔阂,不可偏激地视之为残酷。

鲁迅批判中国人民族性,其尖刻处近乎诅咒。毛泽东就是鲁迅迷,难怪对中国人命如此贱视,饿死三千万人不眨眼,还渴望早点核战,死掉一半人口更好。这种革命思想,由心理学分析,即是鲁迅中国民族观的影响。

但鲁迅的诗实在好。旧诗词百年以来,鲁迅、汪精卫、郁达夫,是头三名。爱国的天地图书公司曾出版汪氏的“双照楼诗词藁”,值得香港中学生阅读,学优秀的中文。

责任编辑: 赵亮轩  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2017/0702/955510.html