在中共国家主席习近平第一个5年任期将满之际，“习近平思想”是否会被写入中共党章正在成为一个话题。中共党刊近日明确提出“习近平思想”这一表述，但两天后，这篇文章就被从网络上删除了。中共开国大将罗瑞卿次子罗宇认为，这对习近平本人、对中国都没有好处。
中共党刊首次明确提出“习近平思想”被删除
中共中组部主管的《党建研究》在最新一期杂志发表编辑部文章称，中共十八大以来的创新理论，“也可称之为习近平思想”。由于此前已有未经证实的消息说，中共中央办公厅准备在中共十九大上修改党章，写入“习近平思想”，并会启动修改宪法，《党建研究》这篇文章被认为是启动了这一方面的宣传。
但是，这篇文章上7月12日上线后，仅流传了两天，就被删除了。
希望之声7月18日报道，在《党建研究》、新华社等官网上还能看到文章标题，但点击链接后结果都是“404 Not Found”，用标题搜索也无法找到。
另外，国内政治观察人士李直在《世界日报》文章中说，“'404 Not Found'是大陆删除敏感信息后留下的网页痕迹。'习近平思想'刚被中共中央的重要部门隆重推出，旋即又被'404 Not Found'，这里面的玄机何在，不是颇值得想像吗？”
7月17日，编辑部在北京的多维网报道，北京时间7月17日晚些时候，中国国务委员杨洁篪突然在中共外交部网站发表署名文章，文内谈及“习近平思想”。这与此前中共党媒及栗战书、刘云山等高官提及的“习近平思想”高度吻合。在“十九大”将近，“习近平思想”可能在此期间呈现之际，北京高层的密集动作引发了外界的高度兴趣。
事实上，“习思想”的出现早有端倪，近几个月来，这点正在媒体间不断曝光并逐渐成形。
2017年3月，曾有消息披露，“习思想”可能在“十九大”诞生，并将被写入党章。4月30日，《人民日报》旗下新媒体“学习小组”也发布中办主任栗战书表态，称“习近平系列讲话已经初步形成了完整的理论体系”，间接确认了这一点。
十九大“习思想”入宪？
早前，还有媒体披露，“习思想”将被写入党章。
3月22日，台湾中央社引述港媒明报报道，称明报引述北京消息表示，中共中央办公厅已着手在十九大时修改党章，还会启动修改宪法，将“习思想”写入宪法。
而未来修宪的主要内容除了写入“习思想”、确立国家监察委的宪制地位外，国家主席任期也可能会有重大修订。
罗宇
罗宇：对习近平本人、对中国都没有好处
中共开国大将罗瑞卿次子罗宇7月17日在接受《希望之声》记者采访时表示，认为，“把这个东西写入党章，唯一带来的效果就是大家都会开玩笑：什么是习近平思想啊？”
“是依法治国吗？那很好，但现在又没有任何一个老百姓可以依据宪法跟官员讲道理。律师打官司不就是依法嘛，你打压律师又怎么依法治国？20万法轮功学员告了江泽民，立案了没有？你说'依法治国'、'有案必立'，我没看到你这么做啊？”
“或者是扶贫吗？扶贫也很好，但在中国看到的就是杭州是朱门酒肉臭、甘肃就是路有冻死骨。”
罗宇还说，当前大谈“习思想”实际产生的效果就是给习近平召来质疑声、骂声，“他身边集聚了一群吹牛拍马的人。”
“吹牛拍马的人对他实际是高级黑，老百姓只会看笑话。但这些人为什么要吹牛拍马啊？就是要从他这里得到利益。”
法广3月23日报道引述分析者问，如果真的把“习思想”写入党章，进而入宪，习近平本人或者他的拥护者的真正意图是什么呢？让习思想成为统一思想的思想？或者如某些分析者所言是为了历史定位？网络时代，能否拥有一种思想？在自己活着的时候确定历史定位，历史上不少大权在握的人都这样梦想。
7月15日时事评论员周晓辉撰文称，按照中共的话语体系，此前共产党党魁的思想分别阐述为：马克思主义、毛思想、邓理论、江论断、胡观点、习讲话，而此次打破常规，将中共十八后习近平的讲话、理论提升为“习近平思想”的高度，并暗示其是理论上的又一次“飞跃”，这传递了怎样的信号？
周晓辉认为，“习核心”的出现，除了废掉了江赖以欺骗世人的重要手段依据，警告江派马仔不要再兴风作浪外，也是昭告对江等的清剿。然而，习近平若想最后拿下江泽民，江的“三个代表”也要废除或弱化。据港媒《争鸣》杂志今年6月号报导，在日前举行的中共政治局扩大生活会上，胡锦涛前所未有地提出将江泽民的“三个代表”和胡的“科学发展观”同时从党章中删除。有分析指，在中共十九大前，胡锦涛的这项动议，是在协助习近平全面终结江的“老人干政”。
此外，周晓辉还表示，在“江核心”褪去，“习核心”当仁不让后，“习思想”的说法在十九大前被推出，至于江的“三个代表”则变成了邓理论的附庸，江的地位再被降格，而这或许正在埋下不久的将来拿下江的伏笔。
罗宇不反对习近平集权；但有条件
罗宇表示，他不反对习近平集权，“他如果想走民主化的路，现在就必须安插他的人，但是他没人，所以就很困难。我替习近平说话，就是因为习近平不是说'大家一起贪吧'，他反贪腐。这就说明他想做点事。我希望他未来能逐步有序实现民主化，这也是唯一他做了之后可以留名青史的事情。”
此前已有不少分析人士表达过类似的观点。
政论人士李天笑就曾说，暂时对习近平来说，集权尚非目的，还是手段，“中共现有体制下，没有其他办法，只有以毒攻毒”，“将来就要再看他怎么做了”。
“希望他能朝着抛弃共产党的道路走，这样对这个国家、人民都是有好处的”，“反过来说，他就是前功尽弃。对他自己也很不利”。
