有风声指，两地政府曾商讨大陆人员能否擕枪进入香港，港府最终基于“保安利益”考虑，容许大陆人员带枪于西九龙总站“大陆范围”执法。(AFP图片)
香港行政会议将于周二（25日）审议广深港高铁香港段一地两检，有风声指，两地政府曾商讨大陆人员能否擕枪进入香港，港府最终基于“保安利益”考虑，容许大陆人员带枪于西九龙总站“大陆范围”执法。预料周二下午会公布详细安排。（王思雨报道）
特区政府24日召开特别会议，向行政会议成员讲解广深港高铁香港段一地两检的安排，一日后（25日）审议有关方案。倘若获得通过，政府会随即公布详细方案，由律政司司长袁国强、运输及房屋局局长陈帆等出席接受提问。有报道指，两地政府曾经商讨大陆人员能否擕带枪械进入香港西九龙总站，最终基于“保安利益”的考虑，香港政府容许大陆人员带枪于西九龙总站“大陆范围”执法。
港区人大代表田北辰认为，香港境内划出大陆口岸区是“新事物”，基本法未有讲明做法，如人大常委会作出说明，到时大陆人员执法权问题可以迎刃而解，同时有助解决被司法覆核挑战的问题。
立法会保安事务委员会成员林卓廷接受本台查询时指，田北辰有关言论欠缺法律基础。基本法第158条“本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会”，当中并没有赋予人大常委会“说明权”，如果人大常委会“说明”有关安排没有违反基本法，是完全破坏法治，最终只会侵蚀“一国两制”。他质疑，此举令香港人更担心会否有滥权的情况发生。
林卓廷：我们反对大陆人员前来香港境内执法，因为此会违背一国两制的基本原则及基本法规定，大陆法律不应该在香港实施；倘若一地两检的方案落实，容许大陆人员来港执法，则会难于限制他们用何许武力执法，我们相当担心他们使用枪械。因为大陆及香港的执法概念完全不同，使用枪械会对市民的威胁更大，亦令香港人更担心会否有滥权的情况发生，所以他们对一地两检的安排有相当大的质疑。
有消息指，高铁一地两检将会参照深圳湾口岸的运作模式，港府会将高铁西九总站的最底两层，即大陆出入境层及月台“出租”，剔出香港特区范围，供大陆设口岸并全面执行大陆法律，届时最多约200名人员进驻；大陆人员在大陆口岸区内将有刑事执法权，列车车厢范围亦会成为大陆的司法管辖区。
行政会议成员汤家骅接受电台访问时指，现时流传的“一地两检”方案，可能是唯一解决一地两检的方法。他指，香港单方面未必有法律基础，向大陆出租土地，但全国人大常委会在宪制上，有权对香港范围作调整。假若将高铁西九龙总站部分地方划出香港版图，有关地方就不再受“基本法”管辖，并不存在违反“基本法”问题。根据立法会会议文件，汤家骅2010年担任立法会议员期间，曾投票反对兴建高铁，亦多次表明如高铁强行在市区实施一地两检，会违反“基本法”。
