阿波罗新闻网评论 > 民意 > 正文

李平:香港警队何在?香港法治何往?

民主党成员林子健在旺角闹市怀疑被中国强力部门掳走、禁锢、施刑,是继铜锣湾书店李波、中国商人肖建华之后,第三宗中国强力部门跨境掳人公开事件,730万港人免于恐惧的自由一再受到侵犯。可恨的是,如此跨境绑架伤人犯罪,只因犯案者头顶“国家”两字,就被称为跨境执法。可悲的是,如此跨境绑架伤人一而再、再而三发生,香港警队形同虚设。可恶的是,还有人一再指责民主派炒作事件,无视香港法治受到的侵害。

党国权贵一体  到港执行私法

李波在香港被失踪,中国官媒《环球时报》曾发表社评,为中国强力部门“规避法律”辩解。李波果然被配合返港销案,肖建华好似已从人间蒸发,中国强力部门“跨越制度”犯案因此没有原告、没有人证。而中国强力部门得寸进尺,已不再在乎是否要“规避法律”,胆敢在香港闹市掳人,而且在香港施刑,再恐吓受害人“这是国家的事情,你报警没有用”。

炒作论昧良心  警查案阻力大

什么是“强力部门”?中国官媒语焉不详,不见得是要掩饰犯案者,而是真的不知道除了公安、国安这样正式的执法机构外,还有多少党政军机构可以“执法”——执行中共的家法、执行权贵的私法。掳走李波、肖建华的是公安还是国安?掳走林荣基的中央专案组又是什么机构?但不管执行的是国法、家法、私法,都是无法无天、为所欲为。

什么是“国家的事情”?铜锣湾书店涉及出版揭露中共官员丑闻的书,肖建华涉及中共权贵的利益斗争,林子健则涉及替刘晓波好友向巴塞隆拿球会索取球星美斯签名,可见,党、国、权贵是一体的,只要你得罪了某位权贵,只要某个强力部门的领导认为你冒犯了他的权威,他们就可以堂而皇之到香港“执法”——以国家的名义执行家法私法,当香港法律不存在、当香港警队不存在。

偏偏香港还有人昧着良心,指责被失踪者、被施刑者的公开指控是别有用心的炒作。林荣基返港披露被掳走、关押、审讯过程,亲共媒体、政客指责是针对立法会选举的炒作。林子健披露被掳走、禁锢、施刑过程,又被指责是在敏感时刻反对一地两检的炒作。

的确,眼下是市民关注高铁西九总站割地设中国口岸区违反《基本法》、担心中国强力部门跨境犯法的敏感时刻,但挑起事端的不是民主党、不是民主派,而是中国强力部门。他们如此肆无忌惮地跨境犯法,显示香港警队对铜锣湾书店事件、肖建华事件的无能为力或无心无力,已让他们可以放开手脚大干。

况且,在林荣基事件上,梁振英与公安部打龙通已开了先例,公安部一宣布同意与香港磋商完善两地通报机制,梁振英就立即发声明感谢中央。尤有甚者,袁国强、黎栋国带队到北京,名义上是要与公安部商讨异地拘押通报机制,结果是“观赏”林荣基认罪短片。同样,林郑月娥、袁国强在一地两检问题上不也是一再感谢中央“笑纳”西九中国口岸区?在这种环境下,中国强力部门何须有所顾忌?

警务处处长卢伟聪宣称,高度关注林子健的指控。但是,从李波、肖建华到林荣基,警方一直是雷声大、雨点小,卢伟聪的结论是“至今未见有 大陆官员跨境执法”。今次林子健在香港受酷刑,警方要调查仍是阻力重重,但还能以家人未报警或销案、未见报案人所受威胁或其他借口,先叹慢板再不了了之吗?

卢处长,请记住,这不只是关系到香港警队声誉的事件,更是关系到730万香港居民人身安全的事件,关系到香港法治何去何从的事件。

阿波罗网责任编辑:吴莉亚 来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

民意热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻